Решение по делу № 2-2875/2021 от 05.08.2021

24RS0040-01-2021-004147-53

2-2875/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярского края 15 декабря 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Бикетовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Ю.А. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаева Ю.А. обратилась в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 14.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №101-С13 многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Объектом строительства являлась однокомнатная квартира, расположенная во 2 подъезде на 9 этаже, условный номер 73, общей площадью 38,96 кв.м. Застройщик обязался ввести многоквартирный дом в эксплуатацию и передать объект долевого строительства участнику долевого строительства в срок до 28.02.2018. Фактически дом был сдан в эксплуатацию 31.12.2019, жилое помещение до настоящего времени истцу не передано. 22.09.2020 в адрес ответчика истом направлена претензия, в которой истец требовала выплатить неустойку. Претензия истца в добровольном порядке не удовлетворена. Стоимость объекта долевого строительства по договору составила 1329 650 руб. В связи с увеличением площади квартиры, ее цена увеличилась до 1347 500 руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.03.2018 по 31.12.2019 в размере 226043,13 руб., неустойку за период с 01.01.2020 по 31.08.20202 в размере 68 497,92 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец Николаева Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Красноярского краевого фонда жилищного строительства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании на 14 часов 15 минут 25.10.2021 года и на 10 часов 00 минут 15.12.2021 года. Стороны своевременно и надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела и необходимости явки в суд, однако, истец в судебные заседания не явился.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

В соответствии с абз.7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Николаевой Ю.А. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                       Т.Н. Санькова