Решение по делу № 33а-104/2020 от 10.01.2020

Судья: Мышкин Е.М. № 33а-104

(42RS0022-01-2019-000794-11)

(9а-70/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» января 2019 года г. Кемерово

Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу адвоката Агафонова Д.Е. на определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04 декабря 2019 года по административному исковому заявлению Кривого Ильи Петровича о признании незаконным решения по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Кривой И.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2019, которым заместитель прокурора Кемеровской области - Кузбасса Тимошичев А.М. отменил определение прокурора Ленинск-Кузнецкого района Царева А.А. от 03.09.2019 об отказе в возбуждении в отношении кадастрового инженера Кривого И.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ.

Определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 04.12.2019 отказано в принятии данного административного иска, так как оно не подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.

В частной жалобе адвокат Агафонов Д.Е. просит отменить ка незаконное и необоснованное. Указывает, что определение об отказе в принятии иска было направлено в адрес истца с нарушением срока. Оспариваемое определение не содержит мотивов его принятия. Также считает, что данный административный иск должен рассматриваться по правилам КАС РФ, так как оспаривается решение должностного лица - прокурора.

Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из текста административного иска следует, что Кривой И.П. обжалует решение заместителя прокурора Кемеровской области-Кузбасса Тимошичева А.М. которым отменено определение об отказе в возбуждении в отношении кадастрового инженера Кривого И.П. дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 14.35 КРФобАП, вынесенное 03.09.2019 прокурором Ленинск-Кузнецкого района.

Согласно ч. 5 ст. 1 КАС РФ положения КАС РФ не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам судебных постановлений осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ, что прямо следует из положений статьи 1.1. КоАП РФ.

Представителем Кривого И.П. – Агафоновым Д.Е. оспаривается законность решения заместителя прокурора Кемеровской области по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, судья верно пришел к выводу о том, что заявление Агафонова Д.Е. о признании незаконным решения по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2019 подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

Однако, решая вопрос о принятии заявления судьей не учтено, что определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года заявление представителя – адвоката Агафонова Д.Е. о признании незаконным решения по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2019 было направлено по подсудности в Ленинск-Кузнецкий районный суд для рассмотрения по существу по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, у судьи не имелось законных оснований для отказа в принятии заявления. При этом, сама по себе форма обращения, как административное исковое заявление, не препятствует судье, исходя из характера заявленного требования, рассмотреть вопрос о принятии заявления о признании незаконным решения по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2019 к производству суда для рассмотрения по правилам, регламентированным КоАП РФ.

С учетом изложенного, определение судьи подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для рассмотрения в соответствии с нормами КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04 декабря 2019 года – отменить, материал направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления Агафонова Д.Е. к производству суда для рассмотрения в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: