ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
08 мая 2015 г. судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Горбунова Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Клыгина <иные данные> к Обществу с ограниченной ответственностью «Карасьозерск-Сервис» об обязании произвести перерасчет по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет путем снятия начислений за отопление, техническое обслуживание и управление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные> рублей 92 копейки и их зачета за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рубля.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии с ч. 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ); 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным (п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ); 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ); 7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Как усматривается из искового заявления, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет путем снятия начислений за отопление, техническое обслуживание и управление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные> рублей 92 копейки. Требование истца носит материальный характер.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, данный имущественный спор не подсуден Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
Таким образом, истец вправе обратиться с иском о взыскании материального ущерба к мировому судье по месту нахождения ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 30, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Клыгина <иные данные> к Обществу с ограниченной ответственностью «Карасьозерск-Сервис» об обязании произвести перерасчет по коммунальным услугам, возвратить.
Разъяснить истцу право обращения с данным иском, при условии соблюдения требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: �