Решение по делу № 1-374/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-374/2022

УИД 13RS0025-01-2022-003284-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    15 ноября 2022 года г. Саранск

    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Алякшиной Т.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., подсудимого Майорова В.В., его защитника–адвоката Аймурановой Р.А., представившей удостоверение № 204 и ордер №278 от 15 ноября 2022 года,

    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Майорова Валерия Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средне-специальным образованием, <...>, военнообязанного, работающего <...>, ранее не судимого,

    в порядке ст.91 и 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался по данному делу

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Майоров В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    04 сентября 2022 года, точного времени дознанием и судом не установлено, Майоров В.В., находясь на участке местности расположенном у реки «Инсарка» в 300 метрах от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что данное растение является наркосодержащим, 04 сентября 2022 года, точного времени дознанием не установлено, у Майорова В.В. возник прямой умысел незаконно приобрести путем сбора частей дикорастущих растений конопли, содержащих наркотические средства каннабис (марихуана) с целью их хранения и личного употребления. С этой целью, Майоров В.В., 04 сентября 2022 года, точного времени дознанием и судом не установлено, путем сбора листьев с данного дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,5 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство с целью его дальнейшего употребления Майоров В.В. принес их в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить.

    27 сентября 2022 года в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут в ходе проведения обследования помещений, сотрудниками по ОВД УНК МВД по РМ, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен бумажный сверток из газеты с растительным веществом внутри, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 22,5 гр. После чего, сотрудниками следственно-оперативной группы, 27 сентября 2022 года в период времени с 22 часа 10 минут по 23 часа 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженный бумажный сверток из газеты с веществом растительного происхождения внутри, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 22,5 г. был изъят. В этот же день, 27.09.2022 г. Майоров В.В. прошел процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения и согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №848 от 28.09.2022, у Майорова В.В. установлено состояние опьянения, вызванного потреблением наркотических средств.

    Согласно справки об исследовании № 4325 от 28.09.2022 г., растительное вещество в свертке, изъятое 27.09.2022 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является марихуаной (каннабисом), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30.06.1998г. В процессе исследования израсходовано 0,2 г. марихуаны.

    Согласно заключению эксперта № 4693 от 06.10.2022 г. представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 22,3 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,2 г. растительного вещества.

    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства, каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм до 100 грамм.

    После ознакомления с материалами уголовного дела Майоров В.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Майоров В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник подсудимого – адвокат Аймуранова Р.А. поддержала заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Овчинников А.Б. суду пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает необходимым постановить в отношении Майорова В.В. обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – канабис (марихуана) массой 22,5 грамма, то есть в значительном размере.

    Вменяемость подсудимого Майорова В.В. у суда не вызывает сомнений.

    В судебном заседании Майоров В.В. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно представленной справки на учете у врача-психиатра не состоит.

    Согласно медицинскому заключению комиссии экспертов № 808 от 11.10.2022 года Майоров В.В. может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от <...> и медицинской реабилитации (т.1 л.д. 56-59).

    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Майоров В.В. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, положительно характеризуется по своему месту жительства, исключительно положительно охарактеризован и по месту работы, как пояснил подсудимый в судебном заседании, он и его близкие родственники страдают хроническими заболеваниями.

    При назначении наказания Майорову В.В. суд учитывает состояние его здоровья, положительные характеристики его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления Майоров В.В. полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

    Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Майорова В.В. и безусловно учитывает при назначении ему наказания.

    В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Майорова В.В. раскрытию и расследованию совершенного преступления. Так, в ходе предварительного следствия Майоров В.В. добровольно, в ходе проведенного следственного действия со своим участием, указал на участок местности, где им было незаконно приобретено, а затем и незаконно хранилось наркотическое средство (т.1 л.д. 81-85).

    В судебном заседании установлено, что умыслом Майорова В.В. к совершению незаконного приобретения и хранения марихуаны явилось его желание лично употребить указанное наркотическое средство. Обстоятельство того, что по задержанию Майорова В.В. 28.09.2022 года у того было выявлено состояние наркотического опьянения, не могло явиться поводом к совершению указанного преступления. Совокупность смягчающих обстоятельств Майорова В.В. уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления позволяют суду не признавать в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельство, предусмотренное частью 1.1 стать 63 УК Российской Федерации, как совершение преступления, вызванном употреблением наркотических средств.

    Таким образом, отягчающих наказание Майорова В.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации обстоятельств судом не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, личности Майорова В.В., суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему испытательного срока, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

    Согласно медицинскому заключению комиссии экспертов № 808 от 11.10.2022 года судебной нарколого-психиатрической экспертизы Майоров В.В. обнаруживает <...>, нуждается в лечении от <...> и медицинской реабилитации.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на условно осужденного Майорова В.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, а так - же пройти курс лечения от <...> в отделении медико-социальной реабилитации ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер».

    По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Майорова В.В. и его социальной реабилитации в обществе.

    Оснований для назначения Майорову В.В. наказания в виде штрафа суд не находит.

    Не находит суд оснований и для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания Майорову В.В.

     Поскольку совершенное подсудимым преступление уголовным законом Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении ему в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

    Оснований для применения к действиям Майорова В.В. примечания 1 к статье 228 УК Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности не имеется. Суд не находит оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации, поскольку Майоров В.В. не относит себя к лицам зависимым от наркотических средств.

    С учетом назначения Майорову В.В. наказания, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде обязательства о явке.

    Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает виновному наказание с применением положений частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

    В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации судом разрешена судьба вещественных доказательств.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Майорова Валерия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Майорову Валерию Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

    Начало испытательного срока Майорову Валерию Вячеславовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в назначенный Майорову В.В. испытательный срок время со дня оглашения приговора по день его вступления в законную силу.

    Возложить на осужденного Майорова В.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в определенные специализированным органом дни один раз в месяц являться на регистрацию, пройти курс лечения от <...> в отделении медико-социальной реабилитации ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер».

    Контроль за поведением Майорова В.В. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденного.

    Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Майорова В.В. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

     Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, с пакетом внутри, в котором находится вещество массой 22,1 грамма, являющееся наркотическим средством: каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Газетный сверток желтого цвета, упакованный в бумажный конверт, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как не представляющий ценности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья В.Л. Камакин