Решение от 09.10.2013 по делу № 1-799/2013 от 30.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Санкт-Петербург 09 октября 2013 г.

Судья Кировского районного суда С. Петербурга ВАСИЛЬЕВА И.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кировского района С.Петербурга ЖУКОВА А.В.,

подсудимого СИЗОВА Д.С.,

защитника - адвоката КРЯЧЕКА О.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

потерпевшего Р. Э.В.,

при секретаре ЛАЗУТКИНОЙ В.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-799 в отношении

СИЗОВА Д.С. ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, уроженца г. ХХХ ХХХ области, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, не имеющего детей, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: ХХХ обл., ХХ район, дер. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СИЗОВУ Д.С. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что

ХХ.ХХ.ХХХХг. в период времени с 17 часов 53 минуты до 17 часов 55 минут СИЗОВ Д.С. у д. ХХ по ул. ХХХХ в С.Петербурге, подошел к автомобилю «Фольксваген Каравелла» г.р.з. ХХХ, принадлежащему Р. Э.В., затем умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества при помощи отвертки открыл замок правой передней двери, после чего тайно похитил из салона автомашины: GPS-навигатор «DIGMA», стоимостью 5000 руб., и два USB-шнура, общей стоимостью 400 руб., после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив Р. Э.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 руб.

В судебном заседании адвокат КРЯЧЕК О.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью СИЗОВА Д.С.

Прокурор ЖУКОВ А.В. и потерпевший Р. Э.В. не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку братом СИЗОВА Д.С. – С. К.С. представлены суду документы, из которых усматривается, что СИЗОВ Д. С., ХХ.ХХ.ХХХХг. рождения – умер ХХ.ХХ.ХХХХг.

Заявления о реабилитации умершего не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1–799 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 24 ░. 1 ░. 4 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░ «TRANSCEND» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: