Решение по делу № 2-1219/2014 от 10.06.2014

Дело №2-1219\14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 14 июля 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием истца Сергеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.А. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, СНТ «Вейна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, СНТ «Вейна» о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец указал, что Постановлением главы Волоколамского района его бабушке ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок № в СНТ «Вейна». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Его мать ФИО3 (дочь ФИО2) фактически приняла наследство на имущество после своей матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками его матери ФИО3 являлись он и его брат ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного земельного участка. Однако, поскольку свидетельство на право собственности на земельный участок было утеряно, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Истец пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплатил задолженность наследодателя по участку, вступил в члены СНТ «Вейна».

Просит суд признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: <адрес>

В суде истец Сергеев В.А. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, указав, что земельный участок, составляющий территорию СНТ «Вейна» предоставлен в собственность граждан -членам садоводческого товарищества, в связи с чем, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и СНТ «Вейна надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, возражения по иску не представили.

Третье лицо Волоколамский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Сергеева В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с правилами ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов данного дела усматривается, что Постановлением главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок № в СНТ «Вейна» общей площадью 600 кв.м. был предоставлен в собственность члену данного садоводческого товарищества ФИО2. Свидетельство на право собственности на данный земельный участок в отделе по Волоколамскому району Управления Роснедвижимости по Московской области отсутствует, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным Академическим отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Наследник ФИО2, ее дочь и мать истца ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №№ Постановлением нотариуса <адрес> Блиновой Е.С., ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия о выдачи свидетельства о праве наследство к имуществу умершей ФИО2, в связи с пропуском ФИО8 установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. Как усматривается из материала наследственного дела на основании решения Пресненского районного суда <адрес> за ФИО3 признано право собственности на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Люблинским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №

После смерти ФИО3, ее наследники- сыновья ФИО5 и ФИО4 в установленном законом порядке приняли наследство путем обращения с заявлениями к нотариусу, было заведено наследственное дело № №. Постановлением нотариуса <адрес> Заграй И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, Сергееву В.А. было отказано в совершении нотариального действия о выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО3 в виде спорного земельного участка, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Королёвским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № 984.

Истец пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплатил задолженность наследодателя по земельному участку, что подтверждается справкой СНТ «Вейна».

Спорный земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, относиться к категории- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, что подтверждается кадастровой выпиской земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года. Участок находиться в границах садоводческого товарищества «Вейна», что подтверждается выкопировкой из генплана СНТ.

Таким образом, учитывая, что истец принял наследство на имущество умершей матери; объект наследования индивидуально определен, других наследников не имеется, ответчики против удовлетворения заявленных требований не возражают, суд находит исковые требования Сергеева В.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сергеевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №№, категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на данный земельный участок - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.