Решение по делу № 2-1559/2023 от 03.02.2023

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при секретаре ФИО5,

"."..г. в <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование требований, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа - автомашины Renault Logan 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер Е866СХ134, на срок до "."..г., с выплатой арендной платы 1500 рублей в день. После подписания договора ответчик арендную плату вносил до "."..г.. После произошедшего "."..г. дорожно - транспортного происшествия оставил автомобиль, на телефонные звонки не отвечал. Сумма задолженности по договору составляет 16 500 рублей (11 дней, с "."..г.г. по "."..г.г.). Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 254 500 рублей. Согласно условиям договора, в случае задержки выплаты в возмещение ущерба, Арендатор уплачивает пени в размере 3% в день от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 арендную плату по договору аренды транспортного средства в размере 16 500 рублей, пени в соответствии с расчетом в размере 129829 рублей, материальный ущерб в размере 254 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7219 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Исходя из положений ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 607 Гражданского кодекса РФ определено, что в аренду могут быть переданы, в том числе, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 624 Гражданского кодекса РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу требований ст. 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Исходя из совокупного толкования вышеназванных норм, договор аренды транспортного средства считается заключенным с момента передачи такого имущества арендатору и в том случае, если сторонами достигнута договоренность по всем его существенным условиям.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО3 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Renault Logan 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер Е866СХ134, для использования в соответствии с нуждами арендатора, сроком до "."..г., с выплатой арендной платы 1 500 рублей в день, что подтверждается копией договора аренды транспортного средства б\н от "."..г. (л.д 10-11), актом-приема-передачи транспортного средства от "."..г. (л.д.12-13).

Пунктом 11.4 Договора предусмотрено рассмотрение споров в суде общей юрисдикции по месту нахождения арендодателя.

Согласно п.3.1 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежедневно наличными или на банковский счет арендодателя.

Из текста искового заявления следует, что ответчик выплачивал арендную плату до "."..г., однако с "."..г. платежи не вносил. "."..г. после ДТП оставил автомобиль, на телефонные звонки не отвечал. Сумма задолженности по арендной плате за период с "."..г. по "."..г. составляет 16500 рублей, из расчета 1 500 рублей х 11 дней.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору аренды транспортного средства от "."..г. ответчиком, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что арендатор не исполняет своих обязательств перед арендодателем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от "."..г. в размере 16 500 рублей.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу положений ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 5.1 договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения.

"."..г. ФИО2, управляя автомобилем Renault Logan 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер Е866СХ134, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО2, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от "."..г. №... (л.д.16).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Renault Logan 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер Е866СХ134 причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению №..., выполненному ООО «Альянс -Поволжье» от "."..г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 254 500 рублей (л.д.17-59).

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер Е866СХ134, следует определить на основании экспертного заключения, выполненного ООО «Альянс -Поволжье», поскольку данное заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, компетентным экспертом, полномочия и квалификация которого у суда сомнений не вызывают, представленное экспертное заключение является полными и достаточными для принятия его в качестве надлежащего доказательства.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ответчиком не оспорена.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих, что вред истцу причинен не по его вине, исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 254500 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 Договора, в случае задержки выплат в возмещение ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок Арендатор уплачивает пеню в размере 3% в день от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля, указанной в п. 10.2 договора.

Согласно расчету истца, размер пени за период с "."..г. по "."..г. составляет 129 829 рублей (254 500 руб.х3%х17дн.).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом, вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании пени в размере 129 829 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд понёс расходы по оплате государственной пошлины в размере 7219 рублей, таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере, оплата государственной пошлины подтверждается представленной квитанцией от "."..г..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 310260448141 в пользу ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 343511329267 задолженность по договору аренды в размере 16500 рублей, в возмещение ущерба 254500 рублей, пени в размере 129 829 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7219 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен "."..г..

Судья: