Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Монаховой И.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому завялению ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли: квартира, общей площадью 40,9 кв.м., расположенная по адресу <адрес>; здание, гаражный бокс, общей площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р-н Лесок, 2, a/к «<данные изъяты>», бокс № денежный вклад на счете № в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк» с остатком в размере 29 558 рублей 74 копейки; денежный вклад на счете № в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк» с остатком в размере 521 767 рублей 98 копеек. При жизни ФИО1 завещание не составлял. Наследником первой очереди по закону является истец ФИО2 и его родной брат ФИО6, который на наследство отца не претендовал и не претендует.
Однако в течение шести месяцев после смерти отца они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, истец в установленный законом шестимесячный срок принял наследство фактически, поскольку пользовался квартирой и гаражом, оплачивал коммунальные услуги за квартиру и периодические взносы в гаражный кооператив.
В связи с изложенным истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, на: квартиру, общей площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>; здание, гаражный бокс, общей площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р-н Лесок, 2, a/к «<данные изъяты>», бокс № денежный вклад на счете № в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк»; денежный вклад на счете № в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк».
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление и указал о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ
Ответчик администрация <адрес>, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Территориальное Управление Росимущества по <адрес>, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков.
Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли:
- квартира, общей площадью 40,9 кв.м., расположенная по адресу <адрес>; право собственности на данное имущество подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения серия ААА 015519 № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром на квартиру, выданным Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ;
-здание, гаражный бокс, общей площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р-н Лесок, 2, a/к «<данные изъяты>», бокс №; право собственности на данное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 62-МД № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ;
-денежный вклад на счете № в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк» с остатком в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки;
-денежный вклад на счете № в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк» с остатком в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек.
Завещание у наследодателя отсутствует.
В суде установлено, что наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО2 и его родной брат ФИО6, который наследство не принимал и на наследство не претендует.
Согласно свидетельству о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является отцом истца ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца истец ФИО2 фактически вступил в наследство поскольку, истцом были приняты меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц.
Согласно справке ООО «Городская Жилищная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ним в спорной квартире были зарегистрированы ФИО1 - отец собственник, ФИО6 - брат.
Из квитанций по оплате ЖКУ и прочие услуги, усматривается, что после смерти ФИО1, ФИО2 пользовался квартирой и оплачивал коммунальные услуги.
Согласно книжке члена автомобильного кооператива «<данные изъяты>», ФИО2 оплачивает периодические взносы.
В соответствии с решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на автомобиль ВАЗ -21112, 2006 года выпуска, регистрационный номер Н 534 КЕ 62, прицеп к легковому автомобилю «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, регистрационный номер АА 192962, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, из сведений нотариуса ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк имеются счета (вклады): №, открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на текущую дату в размере <данные изъяты> рублей, № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на текущую дату в размере <данные изъяты> рублей, № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на текущую дату в размере <данные изъяты> рублей
Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца, а также возражений относительно исковых требований в суд не представил.
Суд считает факт принятия истцом наследства доказанным, поскольку ответчиком в установленный срок не было представлено возражений по иску и доказательств, на основе которых суд мог бы установить наличие обстоятельств, опровергающих доводы истца.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░:
- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>;
- ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░, 2, a/░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░:
- ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 74 ░░░░░░░;
- ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 98 ░░░░░░;
- ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 26 ░░░░░░;
- ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 45 ░░░░░░;
- ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 78 ░░░░░░;
- ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>- ░░.░░.░░░░.
░░░░░-░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.