Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Балашенко А.И., с участием: заинтересованного лица Доронина А. А.,
рассмотрев 01 мая 2023 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Доронина А. А., 19.................., привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ которому разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 02 часа 30 минут Доронин А.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, около <Адрес> <Адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Доронин А.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Доронина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность.
Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Полицейский ОППСП ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О. и полицейский-водитель ОППСП ОМВД России по <Адрес> являются представителями власти, а также лицами, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и пресекающими нарушение общественного порядка.
<Дата> в 02 часа 30 минут Доронин А.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, около <Адрес> <Адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Доронина А.А. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О. и Ф.И.О., содержащих сведения о наличии признаков административного правонарушения, объяснениями Доронина А.А.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания Доронину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к Доронину А.А. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Доронина А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания, с 03 часов 15 минут 30.04.2023.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – А.И. Балашенко