РЈРР” в„–
в„– 5-909/2020
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
22 апреля 2020 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сидоренко Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ оперуполномоченным РћРР‘ Рё РџРљ отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 РІ отношении Сидоренко Дмитрия Юрьевича составлен протокол РѕР± административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.
В протоколе об административном правонарушении указано, что «Сидоренко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут осуществлял предпринимательскую деятельность адресу: <адрес>, не имея специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19…».
Указанный материал по делу об административном правонарушении не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению в орган, его составивший по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются…место, время и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение.
РР· представленного протокола РѕР± административном правонарушении невозможно определить существо правонарушения, Р° именно РЅРµ указано какую именно предпринимательскую деятельность осуществлял Сидоренко Р”.Р®., РІ чем именно выразилось нарушение предпринимательской деятельности, каким именно образом эта предпринимательская деятельность связана СЃ разрешением РЅР° передвижение РІ период запретов Рё ограничений.
В указанном протоколе не конкретизировано существо правонарушения, в котором обвинен Сидоренко Д.Ю..
Кроме того, в материалах административного дела отсутствуют какие либо доказательства, подтверждающие факт того, что Сидоренко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял какую-либо предпринимательскую деятельность. В своем объяснении он указал, что пришел в магазин для того, чтобы проверить сохранность товара, при этом дверь забыл закрыть.
Каких-либо сведений, опровергающих его доводы, а также подтверждающих факт того, что Сидоренко Д.Ю. в указанный день осуществлял торговлю в своем магазине, в материалах дела отсутствуют.
Указанные недостатки в силу закона являются существенными, свидетельствующими о неправильном составлении протокола и оформлении других материалов дела, о неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поэтому судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должностному лицу, составившему протокол - в отдел МВД России по <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
РЎСѓРґСЊСЏ: