Решение по делу № 2а-2309/2018 от 21.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года г. Воскресенск    

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2309/2018 по административному исковому заявлению Любимовой Екатерины Сергеевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ерыгиной Ирине Александровне об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Любимовой Е.С. – Собко Гульнора Вахабжоновна, действующая на основании доверенности (копия на л.д.12), имеющая высшее юридическое образование (копия диплома на л.д.13), обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ерыгиной Ирине Александровне об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание административный истец Любимова Е.С., ее представитель по доверенности не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени слушания. Представитель административного истца по доверенности Собко Г.В. направила в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований. Производство по делу просила прекратить, указала, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 46, 113, 157, 194 КАС РФ, ей известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ерыгина И.А. была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания, однако в судебное заседание не явилась, дело было рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, были представителю административного истца известны и понятны, что подтверждается написанным ею заявлением.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное административным истцом ходатайство и принять отказ от поданного им заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-2309/2018 по административному исковому заявлению Любимовой Екатерины Сергеевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ерыгиной Ирине Александровне об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.М. Ильин