Дело № 2-691/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 июня 2019 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Протопоповой Е.Р.,
при секретаре Бикаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есиной С. Е. к Шемет Г. В., Соболевой Т. С. о признании соглашения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Есина С.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Шемет Г.В., Соболевой Т.С., в котором просила признать недействительным соглашение от 01.03.2012 б/н, подписанное Соболевой Т.С. и Шемет Г.В.
В судебное заседание истец Есина С.Е. не явилась, представителя не направила, извещалась судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в отсутствие суду не предоставила.
В связи с повторной неявкой истца, по инициативе суда, на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Есиной С.Е. без рассмотрения.
Представитель ответчика Шемет Г.В. Февралева И.Г. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчики Шемет Г.В., Соболева Т.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела видно, что истец Есина С.Е. не явилась в судебное заседание 13 июня 2019 года, о рассмотрении дела извещалась.
21 июня 2019 года истец повторно в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, поскольку истец повторно не явилась в судебное заседание, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Есиной С.Е. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Есиной С. Е. к Шемет Г. В., Соболевой Т. С. о признании соглашения недействительным – без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Р. Протопопова