Решение по делу № 11-10488/2022 от 26.07.2022

Судья Привалова Н.В.

дело № 2-1073/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11-10488/2022

16 августа 2022 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

Председательствующего Фортыгиной И.И.,

судей Бромберг Ю.В. Палеевой И.П.,

при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «АСКО» на решение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 25 апреля 2022 года по заявлению публичного акционерного общества «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» о признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным.

Заслушав доклад судьи Бромберг Ю.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» (в настоящее время – ПАО «АСКО») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 21 апреля 2021 года.

В обоснование заявления указано, что 07 октября 2020 года Королева О.Ю. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая по ОСАГО по факту ДТП, произошедшего 24 сентября 2020 года. 08 октября 2020 года был организован осмотр поврежденного транспортного средства. 26 октября 2020 года от Королевой О.Ю. поступило заявление об аннулировании данного обращения в связи с обращением по договору КАСКО. 26 октября 2020 года от Королевой О.Ю. поступило заявление о наступлении страхового случая. 26 октября 2020 года Королевой О.Ю. было выдано направление на ремонт поврежденного транспортного средства в ООО «Интер-Сервис». 05 ноября 2020 года проведен дополнительный осмотр поврежденного ТС. Восстановление транспортного средства было признано нецелесообразным, поскольку произошла конструктивная гибель транспортного средства. Страховое возмещение в размере 486306,05 руб. было перечислено на расчетный счет АО «Тойота Банк» от 18 января 2021 года. 22 января 2021 года страховое возмещение в размере 167673,95 руб. было выплачено Королевой О.Ю. От Королевой О.Ю. поступила претензия о выплате неустойки. Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования 21 апреля 2021 года с ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» взыскана неустойка в размере 10654,08 руб. Данное решение заявитель считает незаконным, указывая на то, что исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в предусмотренный законом срок.

Решением суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ПАО «АСКО» просит решение суда первой инстанции отменить. Указывает, что обращение Королевой О.Ю. в рамках договора КАСКО является первоначальным, подано оно 26.10.2020 года, в связи с чем срок исполнения обязательств ПАО «АСКО» не нарушен.

В возражениях на апелляционную жалобу финансовый уполномоченный просит решение суда оставить без изменения.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, поэтому судебная коллегия на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 30 августа 2020 года между ПАО «АКСО-СТРАХОВАНИЕ» и Королевой О.Ю. заключен договор страхования транспортных средств (КАСКО) со сроком страхования с 31 августа 2020 года по 30 августа 2021 года в отношении транспортного средства Тойота Корола, госномер №, страховая сумма по риску «Ущерб» составляет 928700 руб., страховая премия по риску «Ущерб» - 44392 руб., выгодоприобретателем на условиях «Полная гибель» и «Угон/Хищение» является АО «Тойота Банк». Договор заключен на условиях Правил добровольного страхования транспортных средств в редакции от 06.04.2020г. (л.д. 63-66).

07 октября 2020 года Королева О.Ю. обратилась в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП, произошедшего 24 сентября 2020 года.(л.д. 52-53).

08 октября 2020 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» организовало осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт осмотра (л.д. 71-76).

26 октября 2020 года в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» от Королевой О.Ю. поступило заявление к страховой претензии от 26 октября 2020 года об аннулировании дела № №, в связи с обращением по договору КАСКО (л.д. 54).

26 октября 2020 года от Королевой О.Ю. поступило заявление о наступлении страхового случая по факту ДТП от 24 сентября 2020 г. (л.д. 55).

26 октября 2020 года Королевой О.Ю. было выдано направление на ремонт поврежденного транспортного средства (л.д. 56).

05 ноября 2020 года проведен дополнительный осмотр поврежденного ТС. В соответствии с экспертным заключением ООО «Экипаж» от 13 ноября 2020 года восстановление транспортного средства было признано нецелесообразным (произошла конструктивная гибель транспортного средства «Тойота Королла»). (л.д. 77-80).

Страховая стоимость транспортного средства «Тойота Королла» составила 928 700 руб.; рыночная стоимость транспортного средства после повреждения (утилизационная стоимость) составила 278 200 руб. (л.д. 84)

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» направило в адрес АО «Тойота Банк» уведомление от 23 ноября 2020 года, с просьбой определить, кому и в какой форме при положительном решении вопроса должна быть произведена выплата страхового возмещения (л.д. 82).

16 декабря 2020    года поступило заявление от Королевой О.Ю. с просьбой возместить дополнительные расходы по хранению поврежденного ТС и на его эвакуацию. Дополнительно, данное уведомление содержало сведения о способе выплаты страхового возмещения (л.д. 81).

22 декабря 2020    года в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» поступило уведомление от АО «Тойота Банк» о способе исполнения обязательств по выплате страхового возмещения за поврежденный автомобиль (л.д. 83).

Страховое возмещение в размере 486 306 руб. 05 коп. было перечислено на расчетный счет АО «Тойота Банк» 20 января 2021 года (л.д. 26). Страховое возмещение в размере 167 673 руб. 95 коп., из которых: ущерб – 164 193 руб. 95 коп., стоимость услуг по эвакуации – 1 500 руб., стоимость услуг по хранению имущества – 1 980 руб. было выплачено Королевой О.Ю. от 22 января 2021 года (л.д. 88).

21 января 2021 года в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» поступила претензия от Королевой О.Ю. с требованием произвести выплату неустойки (л.д. 85). В выплате неустойки было отказано.

Решением финансового уполномоченного от 21 апреля 2021 года № № с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Королевой О.Ю. взыскана неустойка в размере 10 654 руб. 08 коп. (л.д. 18-25).

Рассмотрев заявленные ПАО «АСКО» требования, суд первой инстанции установил, что страховщик выплатил страховое возмещение с нарушением предусмотренного договором срока, отказав в удовлетворении заявления ПАО «АСКО» о признании решения финансового уполномоченного незаконным.

Доводы апелляционной жалобы ПАО «АСКО» о несогласии с принятым решением суда первой инстанции и несогласии с вынесенным решением финансового уполномоченного не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 7.1 Правил добровольного страхования транспортных средств ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в редакции, утвержденной Приказом № 74 от 06 апреля 2020 года рассмотрение страховой претензии производится в течение 27 дней (в случаях, предусмотренных пунктами 4.10. и 7.1.3. - в течение 57 дней; в случае утраты всего транспортного средства или уничтожения транспортного средства - в течение 87 дней) после выполнения Выгодоприобретателем требований раздела 6 договора КАСКО.

В соответствии с п. 10.5. Правил страхования в случае выявления факта предоставления выгодоприобретателем документов, недостаточных для принятия страховщиком решения об осуществлении страховой выплаты, страховщик обязан уведомить об этом подавшее заявление на страховую выплату лицо не позднее 15 рабочих дней со дня предоставления данных документов.

Так, финансовый уполномоченный обоснованно пришел к выводу о том, что необходимые для осуществления страхового возмещения документы были предоставлены в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» 07 октября 2020 года, в связи с чем в соответствии с пунктами 7.1 и 8.3 Правил добровольного страхования транспортных средств выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 14 января 2021 года, соответственно исчислил размер неустойки - с 15 января 2021 года по 22 января 2021 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление о наступлении страхового случая по договору КАСКО поступило от Королевой О.Ю. только 26 октября 2020 года подлежат отклонению как противоречащие материалм дела.

Так, из заявления, принятого ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» 07 октября 2020 года следует, что Королева О.Ю. обратилась в рамках договора добровольного страхования по полису серии № №№ от 30 августа 2020 года, заявлению присвоен регистрационный номер № (л.д. 52). В заявлении о пересмотре решения от 26 октября 2020 года указано об аннуляции иного дела с номером № (л.д. 54).

Иных доводов, которые бы содержали правовые основания к отмене решения суда, а также фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 25 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «АСКО» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: