Решение по делу № 5-47/2020 от 21.04.2020

Дело № 5-47/2020

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Урень                                                                                   13 мая 2020 года

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                  УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2020 года в 09 часов 45 минут Смирнов Д.А. покинул место своего проживания - <адрес>, и находился на площади «Труда» на ул.Советской в г.Урень, где прогуливался, без уважительной причины и законных оснований, нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ», Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», а также ограничения наложенные Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности, т.е. находился в общественном месте в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции, чем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Смирнову Д.А. разъяснены положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено.

           В судебном заседании Смирнов Д.А. вину полностью признал, показал, что 18.04.2020 года он пошел в магазин, проходил по площади «Труда» на ул.Советской г.Урень, где был остановлен сотрудниками полиции. Разрешения на выход из дома не брал.

          Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что вина Смирнова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - 1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

        В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Вина Смирнова Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом, а также признанием вины самого Смирнова Д.А. и его письменными объяснениями. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

         Суд считает доказанным факт совершения Смирнова Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

         С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить Смирнову Д.А. наказание в виде предупреждения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

      Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья                                подпись

Копия верна.

Судья                                                                              О.В.Крутова