Решение по делу № 2-2289/2015 от 08.05.2015

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в квартире проживают и зарегистрированы: сын истца ФИО10, дочь ФИО11, несовершеннолетние внуки ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также в квартире временно зарегистрирована и проживает жена сына истца ФИО8 В настоящий момент в указанной квартире зарегистрирована, но не проживает ФИО1 –бывшая жена сына истца. Ответчик давно злоупотребляет спиртными напитками, стоит на учете в ПБ № <адрес>. Решением <адрес> района <адрес> брак ФИО10 с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был расторгнут. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. место жительства внука истца ФИО5 определено с отцом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. ответчик покинула квартиру со всеми своими вещами и выехала на постоянное место жительства в <адрес>, точного адреса истцу не известно.

Истец несет бремя оплаты по коммунальным платежам. Регистрация ответчика в квартире истца мешает ей осуществлять права как собственника.

Ответчик не является членом семьи истца, у нее отсутствует основания для сохранения права пользования квартирой.

Просит признать ФИО1 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО3 на основании нотариальной доверенности ФИО10 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядкест. 50 ГПК РФ, возражала против заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Частью 1статьи 35 ЖК РФустановлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частью 1статьи 31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №

Вместе с истцом в квартире проживают и зарегистрированы: сын истца ФИО10, дочь ФИО11, несовершеннолетние внуки ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также в квартире временно зарегистрирована и проживает жена сына истца ФИО8

В настоящий момент в указанной квартире зарегистрирована, но не проживает ФИО1 –бывшая жена сына истца.

<адрес> района <адрес> брак ФИО10 с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был расторгнут

<адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. место жительства внука истца ФИО5 определено с отцом ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик покинула квартиру со всеми своими вещами и выехала на постоянное место жительства в <адрес>, точного адреса истцу не известно.

Истец несет бремя оплаты по коммунальным платежам. Регистрация ответчика в квартире истца мешает ей осуществлять права как собственника

В соответствии с частью 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Частью 1статьи 35 ЖК РФустановлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частью 1статьи 31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ФЗ Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ, решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

Частью 1статьи 56 ГПК РФустановлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1статьи 57 ГПК РФустановлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силуст. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несёт. Доказательств обратного ответчиком не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12- удовлетворить.

Признать ФИО13 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО14 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Зырянова