Решение по делу № 2-522/2016 от 13.04.2016

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22июня 2016 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБЛаскиной М.М.,

при секретаре Безпрозванных Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Чиркова Ю.М.,Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Чиркова Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38593,34 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7357,80 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чирковым Ю.М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 65000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50% годовых.В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающие процентов, неустойки (п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 38593,34 рублей: из них 34803,75 рублей – просроченный основной долг, 3789,59 рублей – просроченные проценты. Чирков Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве соответчика был привлечен Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом РБ Территориальное управление Росимущества в РБ.

Представитель истца Матвеева О.Е.в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика Федерального агентства по управлению Государственным имуществом РБ Территориальное управление Росимущества в РБ не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает в силу ст.167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чирковым Ю.М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 65000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50% годовых.Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Чирковым Ю.М.был нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. Задолженность по кредитному договору составляет ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту 38593,34 рублей: из них 34803,75 рублей – просроченный основной долг, 3789,59 рублей – просроченные проценты.

Чирков Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЖ №.

В соответствии с пунктом 1статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерациисо смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу нотариуса Баргузинской нотариального округа - после смерти наследодателя Чиркова Ю.М. наследственное дело не открывалось.

Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, следует, что сведения о правах на имеющиеся у Чиркова Ю.М.объектов недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно информации РЭГ ОГИБДД МО МВД «Баргузинский» на Чиркова Ю.М.зарегистрирована автомашина ТОЙОТА-КАРИНА, государственный номерной знак, № зарегистрирован от ДД.ММ.ГГГГ, ИЖ-2125, государственный номерной знак, №, зарегистрирован от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора. Если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство неразрывно связано с личностью кредитора.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Таким образом, из буквального толкования приведенных положений закона, следует, что наследники отвечают перед кредиторами наследодателя только по имеющимся на момент смерти долгам наследодателя.

Согласно ответа нотариуса Баргузинского нотариального округа - после смерти наследодателя Чиркова Ю.М. наследственное дело не открывалось,поэтому соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ в иске ОАО «Сбербанк России» необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Чиркова Ю.М.,Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.М.Ласкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.