Решение по делу № 2-171/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-171/2022                      13RS0011-01-2022-000200-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                           08 апреля 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Былкиной Н.А.,

с участием в деле:

    прокурора – старшего помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В.,

истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия»,

ответчиков Ушмаева А.К., Ушмаева М.А.,

третьего лица Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району,

третьего лица Федеральной службы исполнения наказаний России,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к Ушмаеву А.К., Ушмаеву М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Учреждение) обратилось в суд с иском к Ушмаеву А.К., Ушмаеву М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: <Адрес>. В указанное общежитие были вселены ответчики, которые в течение последних трех лет в нем не проживают, их выезд носит добровольный характер, интерес к данном жилому помещению для его использования по назначению ответчики утратили. На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 22, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ответчик Ушмаев М.А., представитель третьего лица ФСИН России, представитель третьего лица Отдела внутренних дел по Зубово-Полянскому муниципальному району не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Ушмаев А.К. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Фактически в общежитие он и члены его семьи не заселялись.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Как следует из материалов дела, Ушмаев А.К. с 01.04.2009 г., Ушмаев М.А. с 04.11.2001 г. по настоящее время значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <Адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от __.__.____, по адресу: <Адрес>, находится общежитие, принадлежащее на праве оперативного управления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Из справки начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 25 февраля 2022 г. следует, что Ушмаев А.К. действительно служит в исправительной колонии № УФСИН России по Республике Мордовия с сентября 2001г. в должности водителя 1 класса пожарной машины ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 02.07.2018 г.

Ответчик фактически проживает по адресу: <Адрес>, производит оплату коммунальных платежей, с 2018 года задолженности по их уплате не имеет.

Из материалов дела следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают более трех лет, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, коммунальные платежи не оплачивают.

Разрешая спор, суд учитывает, что наличие регистрации ответчиков в общежитии, принадлежащем истцу на праве оперативного управления, нарушает права последнего, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов Российской Федерации, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку достоверно установлено, что ответчики добровольно из него выехали, личных вещей в общежитии не имеют, оплату расходов за содержание жилья и коммунальные услуги не несут, в трудовых отношениях с ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не состоят; каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на протяжении трех лет ответчикам чинились препятствия во вселении и пользовании комнатой в общежитии, в силу требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая период отсутствия ответчиков в спорном жилом помещении, оснований полагать, что их выезд носит временный характер, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании Ушмаева А.К., Ушмаева М.А. утратившими право пользований жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для споров неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к Ушмаеву А.К., Ушмаеву М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ушмаева А.К., __.__.____ года рождения, Ушмаева М.А., __.__.____ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Взыскать с Ушмаева А.К., Ушмаева М.А. государственную пошлину в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                        Е.А. Пивкина

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2022 года.

Председательствующий                            Е.А.Пивкина