Решение по делу № 1-108/2019 от 27.03.2019

Дело № 1-108/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г.                                                                                           г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Каспийск Ибрагимовой М.М.

защитника Магомедова А.Н.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Наврузова А. Г., <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый Наврузов А.Г., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

Наврузов А.Г., 13.13.10.1977 года рождения, согласно исполнительному листу мирового судьи Черноземельского судебного участка Республики Калмыкия по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу Наврузовой Г. А., на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери - Зарифы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей ежемесячно, соответствующих двадцати минимальным размерам оплаты труда (20 МРОТ), установленных законодательством РФ на день взыскания алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

По вышеуказанному исполнительному листу в Каспийском ГОСП УФССП России по РД 01.07.2013 возбуждено исполнительное производство                        №.      

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наврузов А.Г., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Каспийского ГОСП УФССП России по РД в отношении него исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 20 часов, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым к административному наказанию, без уважительной причины, зная о судебном решении, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме.

Сумма неуплаченных алиментов за указанный период составила 95 000 рублей, размер общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 425 000 рублей.

В результате совершенного противоправного бездействия Наврузова А.Г. по месту проживания в г. Каспийске, должных выводов для себя не сделал, имея прямой умысел на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Наврузов А.Г. с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству и выплате алиментов и погашения задолженности по алиментам не предпринял. На учете в центре занятости населения г. Каспийска не состоял. При отсутствии уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Наврузов А.Г. не выплачивал.

Таким образом, Наврузов А.Г. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По предъявленному обвинению подсудимый Наврузов А.Г. вину признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, от подсудимого Наврузова А.Г. в суд поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке и в его отсутствие, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.     

Судом в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ с учетом ходатайства подсудимого Наврузова А.Г. о рассмотрении дела в особом порядке в его отсутствие, преступление совершенное Наврузовым А.Г. относится к категории небольшой тяжести, судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого, но с участием при этом защитника Магомедова А.Н. в интересах подсудимого Наврузова А.Г.

Защитник Магомедов А.Н. поддержал заявленное подсудимым             Наврузовым А.Г. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что он был консультирован подсудимый Наврузов А.Г. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого.

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, а также допущения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого.

Законный представитель потерпевшей Наврузовой З.А. - Наврузова Г.А. также обратилась с письменным заявлением о рассмотрении уголовного дела без участия потерпевшей и законного представителя, и отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Наврузов А.Г. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Также установлено, что проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого Наврузова А.Г. соответствует требованиям ст. 247 УПК РФ.       

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Наврузову А.Г., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Наврузова А.Г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания                     Наврузову А.Г. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное Наврузовым А.Г. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, является преступлением против семьи и несовершеннолетних.      

Наврузов А.Г. ранее не судим, вину признал полностью, на его иждивении находятся трое малолетних ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.     

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Наврузова А.Г. суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, признание вины, а также положительную характеристику по месту жительства.        

Обстоятельств отягчающих наказание Наврузову А.Г. не установлено.       

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достижении целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ назначив подсудимому         Наврузову А.Г. наказание в виде исправительных работ.     

Руководствуясь ст. ст. 247, 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Наврузова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Наврузова А.Г. в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.      

Председательствующий                                                                    М.Г. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате