Решение по делу № 2-222/2022 от 12.01.2022

УИД № 31RS0011-01-2022-000049-48                                                                                                                        Дело № 2-222/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2022г.                                     г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Овчаровой Л.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Н.В. к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев Н.В. обратился с иском к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «***» в котором просил, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущества, оставшееся после смерти Дмитриевой В.М., умершей "дата", в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель населенных пунктов площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ***, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель населенных пунктов площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ***, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель населенных пунктов площадью *** кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: ***, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк дополнительном офисе № в ***, в том числе и компенсации на ритуальные услуги, ссылаясь на то, что после смерти матери - Дмитриевой В.М., умершей "дата", открылось наследственное имущество в виде трех земельных участков, жилого дома и денежных вкладов. Истец фактически приняла наследственное имущество, пользуется им, оплачивает платежи по дому и земельному участку, но документально наследство не оформила.

Истец Дмитриев Н.В. и его представитель в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

            Представитель ответчика администрация Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда, в судебное заседание не явился о причинах не явку суду не сообщил.

            Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что "дата" умерла Дмитриева В.М. в с. Проходное, Корочанского района, Белгородской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 29).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодателю Дмитриевой В.М. на праве собственности принадлежали земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель населенных пунктов площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ***, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель населенных пунктов площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ***, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель населенных пунктов площадью *** кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № находящиеся по адресу: ***, что подтверждается копия свидетельство праве собственности на землю (л.д.11), копией выписки от "дата" из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок (л.д.12), копией выписки    от "дата" из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок (л.д.35), копией выписки    от "дата" из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок (л.д.37), копией справки администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «***» исх. 717 от "дата" (л.д.38).

Согласно выписке из ЕГРН земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., расположенному по адресу: ***, присвоен кадастровый № (л.д.13).

Согласно выписке из ЕГРН земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., расположенному по адресу: ***, присвоен кадастровый № (л.д.34)

Согласно выписке из ЕГРН земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов общей площадью *** кв.м., расположенному по адресу: ***, присвоен кадастровый № (л.д.36).

Из технического плана здания от "дата" следует, что площадь жилого дома составляет *** кв. м, жилой дом расположен по адресу: *** (л.д.39-59).

Согласно копий сберегательных книжек, на имя Дмитриевой В.М. в ПАО Сбербанк открыты лицевые счета № и №(л.д.57-58).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п. 34 данного Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследником первой очереди на имущество наследодателя Дмитриевой В.М., в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являет сын (истец по делу) – Дмитриев Н.В. (копия свидетельства о рождении л.д.9).

Истец является единственным наследником, что подтверждается копией похозяйственной книги (л.д.59-62).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 64), наследственное дело к имуществу Дмитриевой В.М., умершей "дата" не заводилось.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

             Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, о том, что у истицы имеются все основания приобретения права собственности по праву наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти Дмитриевой В.М., таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                    Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Дмитриева Н.В. к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «***» о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Дмитриевым Н.В. право собственности в порядке наследования по закону земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель населенных пунктов площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ***, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель населенных пунктов площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ***, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель населенных пунктов площадью *** кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № находящихся по адресу: ***, д., а также на лицевые счета № и № с остатками денежных средств и причитающимися компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти Дмитриевой В.М., умершей "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено "дата".