Решение по делу № 2-562/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-562/2023

УИД: 49RS0003-01-2023-000611-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                п. Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Герелес Кристине Вячеславовне о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что
25 апреля 2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и Герелес К.В. был заключен кредитный договор №2171900217.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, согласно которому право требования по договору № 2171900217 от 25 апреля 2013 года передано ООО «АФК» в размере задолженности 64677 рублей 07 копеек, определённой на дату уступки права требования.

Судебным приказом Омсукчанского районного суда Магаданской области № 2-915/2018 от 20 июня 2018 года с Герелес К.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 2171900217 от 25 апреля 2013 года в сумме 64677 рублей 07 копеек за период с 12 мая 2015 года по 18 августа 2017 года и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1070 рублей 16 копеек.

Данный судебный приказ исполнен должником в полном объёме
05 февраля 2020 года.

Просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 05 февраля 2020 года в размере 93571 рубль 63 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 19 июня 2018 года в размере 14691 рубль 32 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20 июня 2018 года по 05 февраля 2020 года в размере 5291 рубль 45 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактического исполнения решения суда. Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3472 рубля 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

Протокольным определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 06 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк».

Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Герелес К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доказательства уважительности своей неявки не предоставила. В заявлении от
27 апреля 2023 года просила применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности, исковые требования не признала в полном объёме.

Третье лицо ООО «ХКФ Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, участие своего представителя не обеспечило.

         В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Проверив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются положения о займе, если иное не предусмотрено положениями гражданского законодательства о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу общих принципов, установленных ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Герелес Кристиной Вячеславовной был заключен кредитный договор № 2171900217, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Заемщик Герелес К.В свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым право требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами - физическими лицами, в том числе право требования по кредитному договору № 2171900217 от 25 апреля 2013 года в отношении должника Герелес К.В. были переданы ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 64677 рублей 07 копеек, состоящей из: основного долга - 48269 рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 9413 рублей 07 копеек, комиссии - 495 рублей 00 копеек, штрафов - 6 000 рублей 00 копеек.

Судебным приказом Омсукчанского районного суда Магаданской области № 2-915/2018 от 20 июня 2018 года с Герелес К.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 2171900217 от 20 июня 2018 года за период с 12 мая 2015 года по 18 августа 2017 года в сумме 64677 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей 16 копеек.

Ответчиком полностью выплачена взысканная сумма, полное погашение задолженности по указанному судебному приказу в размере 65747 рублей 23 копейки произведено 05 февраля 2020 года, что подтверждается справкой ООО «АФК» от 28 февраля 2023 года.

Учитывая, что до 05 февраля 2020 года ответчик продолжал пользоваться суммой кредита, истец обратился с требованием о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 05 февраля 2020 года в размере 93571 рубль 63 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Кроме того, частью 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами.

Вместе с тем ответчиком Герелес К.В. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Решая вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Срок давности по искам о процентах за пользование заемными денежными средствами составляет также три года. Он исчисляется отдельно по каждому платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В пункте 25 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, ответчиком Герелес К.В. полное погашение задолженности в размере 65747 рублей 23 копейки, взысканной по судебному приказу Омсукчанского районного суда Магаданской области № 2-915/2018 от 30 июня 2018 года, произведено 05 февраля 2020 года.

Исковое заявление в Омсукчанский районный суд Магаданской области предъявлено истцом только 06 марта 2023 года (согласно штемпелю на конверте).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку последний платёж произведён Герелес К.В. 05 февраля 2020 года, то срок исковой давности по заявленным требованиям истек 06 февраля 2023 года.

Исковое заявление направлено истцом в суд 06 марта 2023 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая вышеприведённые положения закона, а также то, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении исковых требований к Герелес Кристине Вячеславовне о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                    Г.В.Егоркина