№ 2-253/21
уид 50RS0015-01-2020-004782-68
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Зименко П.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ратниковой А.В. к Кузнецовой Е.Ю. о восстановлении дома,
У с т а н о в и л:
Ратникова А.В. предъявила иск к Кузнецовой Е.Ю. о восстановлении дома, В обоснование иска указала, что является собственником доли дома по адресу: <адрес>. На снос части дома используемой соседом ее согласие получено не было, чем нарушено ее право владения, пользования, распоряжения. Просила : восстановить дом, пресечь действия, взыскать компенсацию морального вреда, судебные расходы.
В судебном заседании Ратникова А.В. и ее представитель Ратников О.В. иск поддержали и пояснили, что просят восстановить дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сначала была снесена крыша, затем разобрали дом, работали какие-то люди? Кузнецова предлагала выкупить дом.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Судом установлено, что Ратникова А.В. и Кузнецова Е.Ю. являются собственниками по <данные изъяты> дома по адресу: <данные изъяты>
Постановлением и.о. дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению Ратниковой А.В. о том, что соседи сломали крышу в ее части дома в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1082 ГК РФ Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В силу ст. 56 ГПК РФ истица должна доказать, что ответчик причинил вред имуществу истца.
Поскольку и истица и ответчик являются собственниками дома, то в силу ст.249 ГК РФ в равных долях обязаны участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доказательств в причинения физических страданий, нравственных страданий, причиненных действиями, нарушающими личные неимущественные права истицы не представлено.
Поскольку не представлено доказательств причинения ущерба, морального вреда, иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Ратниковой А.В. к Кузнецовой Е.Ю. о восстановлении дома, пресечения действий, взыскании морального вреда, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.