Решение по делу № 2-219/2023 от 24.01.2023

УИД 18RS0014-01-2023-000067-79

Дело № 2 - 219/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года                                        пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа Страхование» к Шкляеву Руслану Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Шкляеву Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между Шкляевым Р.А. и истцом был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ0220745814, как владельца автомобиля МITSUBISHI Lancer, государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю HYUNDAY EQUUS, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. В совершении ДТП и причинении вреда, согласно материалам дела, установлена вина Шкляева Р.А. В связи с тем, что ущерб у участников процесса ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки HYUNDAY EQUUS, государственный регистрационный номер Х №, составил 1006470 руб. 45 коп. (1318600 руб. (рыночная стоимость КТС) – 312129 руб. 55 коп. (стоимость годных остатков)). На основании ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «Альфа Страхование» возместило вред, причиненный имуществу потерпевшего в размере лимита ответственности 400000 руб. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если : д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании. При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно пунктам 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу перечисленных норм закона, АО «Альфа Страхование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «Альфа Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является сам виновник ДТП. Истец просил взыскать с ответчика Шкляева Р.А. сумму выплаченного АО «Альфа Страхование» страхового возмещения в размере 400000 руб., государственную пошлину 7200 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Альфа Страхование».

Ответчик Шкляев Р.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился. Кроме того, Шкляев Р.А. заявил письменное ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд <адрес> УР, в связи с тем, с ДД.ММ.ГГГГ он имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ул. <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, привлеченная судом для участия в деле ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему.

Согласно страховому полису ОСАГО ХХХ № АО «АльфаСтрахование», срок действия которого определен с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, заявлению о заключении договора добровольного обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, карточке учета транспортного средства следует, что собственником МITSUBISHI Lancer, государственный регистрационный номер №. и страхователем автомобиля является Шкляев Р.А. Шкляевым Р.А. уплачена страховая премия в сумме 4535 руб. 95 коп. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является Шкляев Алексей Тимофеевич.

Из постановлений по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час.42 мин., водитель Шкляев Р.А., управляя автомобилем МITSUBISHI Lancer, государственный регистрационный номер №, на перекрестке неравнозначных дорог по <адрес> у <адрес> УР, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю HYUNDAY EQUUS, государственный регистрационный номер №, собственником которого являлась ФИО5, приближающегося по главной, совершил с ним столкновение. Кроме того Шкляев Р.А. управлял автомобилем МITSUBISHI Lancer, государственный регистрационный номер № момент ДТП, будучи не внесенным в полис ОСАГО. Шкляев Р.А. был признан виновным, соответственно, в совершении административных правонарушений по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов в размере 1000 руб., 500 руб., соответственно. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. В результате ДТП у автомобиля HYUNDAY EQUUS, государственный регистрационный номер Х 928 КТ/18, повреждено: передний бампер, решетка радиатора, номерная рамка, передняя левая фара, левая противотуманная фара, капот, переднее левое крыло, имеются скрытые повреждения. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ0207481169. Также в постановлениях указано, что Шкляев Р.А. копии постановлений получил, наличие событий административных правонарушений и назначенные административные наказания, не оспаривает.

Актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением, составленным экспертным заключением ООО «Компакт Эксперт Центр» «Об определении рыночной стоимости и стоимости годных остатков поврежденного колесного транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, соглашением о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыночная стоимость транспортного средства HYUNDAY EQUUS составляет 1318600 руб., стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства составляет 312129 руб. 55 коп. ФИО5 обратилась с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ ДТП по страховому акту признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № выплатило ФИО5 страховое возмещение в сумме 400000 руб.

Из претензии, направленной истцом в адрес Шкляева Р.А. следует, что АО «Альфа Страхование» предлагало ответчику в добровольном порядке возместить ущерб в размере 400000 руб. До настоящего времени претензия ответчиком не исполнена.

В соответствии с п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п.п. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на день ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 16 Закона «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Как указывалось выше, из полиса ХХХ № АО «АльфаСтрахование», срок действия которого определен с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (страхователь Шкляев Р.А.) следует, что ответчик Шкляев Р.А. не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством МITSUBISHI Lancer, государственный регистрационный номер №

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством МITSUBISHI Lancer, государственный регистрационный номер № при этом в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Из материалов дела следует, что виновным в ДТП произошедшем 15.09.2022, является Шкляев Р.А. Доказательств обратного, суду не представлено.

Между нарушениями ПДД РФ, допущенными Шкляевым Р.А. и наступившими последствиями, имеется прямая причинная связь.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений п.3 ст.1083 ГК РФ, то есть для уменьшения суммы возмещения вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7200 руб., поэтому, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Разрешая ходатайство Шкляева Р.А. о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР по адресу его регистрации по месту пребывания, суд приходит к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что иск АО «АльфаСтрахование» поступил в Игринский районный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ (направлен посредством Почта России ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте), с указанием места проживания ответчика по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. Поступившее исковое заявление принято Игринским районным судом Удмуртской Республики с соблюдением правил подсудности, ответчику по адресу регистрации по месту жительства истцом АО «АльфаСтрахование» направлена копия иска с приложением, Игринским районным судом Удмуртской Республики – судебная корреспонденция.

Согласно справке отделения по вопросам миграции ММО МВД России «Игринский» следует, что Шкляев Р.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д<адрес> <адрес>.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания №Б/23/0020039 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду видно, что Шкляев Р.А. временно, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировался по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ул. <адрес>., после получения судебной корреспонденции, после проведения первого слушания по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ, а также после извещения ответчика о дате рассмотрения гражданского дела по существу (на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 00 мин.).

Таким образом, в силу ст. 28 ГПК РФ, суд считает, что исковое заявление АО «Альфа Страхование» к Шкляеву Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины, принято Игринским районным судом УР с соблюдением правил подсудности, оснований для удовлетворения ходатайства Шкляева Р.А. о передаче гражданского дела для рассмотрения в другой суд, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к Шкляеву Руслану Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать со Шкляева Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ОВМ МО МВД России «Игринский» ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 180-017) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) оплаченное страховое возмещение 400000 руб., государственную пошлину 7200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья                                 Т.М.Старкова