Решение по делу № 2-2332/2023 от 07.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием: истца Антонова М.П.,

представителя ответчика Кирсановой А.А., действующей на основании доверенности от 23.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика по гражданскому делу №2-2332/2023 по иску Антонова М.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2023 Антонов М П. обратился в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании приказа № 15 ОД от 28.02.2023 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., компенсации среднего заработка в размере 5000,00 руб. за время участия в судебных заседаниях при рассмотрении дела, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30000,00 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11.08.2023 года гражданское дело принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представителем ответчика Кирсановой А.А., действующей на основании доверенности от 23.05.2023, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз.5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец Антонов М.П. в удовлетворении ходатайства ответчика просил отказать, указав, что имеет права на рассмотрении дела в Ленинском районном суде г.Нижний Тагил, поскольку имеет регистрацию в городе Нижний Тагил.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предусмотренное указанной нормой основание для оставления иска без рассмотрения связано с установлением тождественности заявленных требований и тех, по которым имеется в производстве суда иное дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения гражданского дела.

Антонов М П. обратился в Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просил признать приказ № 15 ОД от 28.02.2023 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., компенсацию среднего заработка в размере 5000,00 руб. за время участия в судебных заседаниях при рассмотрении дела, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 26000,00 руб.

Определением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 24.05.2023 гражданское дело принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 17.07.2023 года гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга.

18.08.2023 гражданское дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга, назначено судебное заседание.

Определением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 25.09.2023 истцу Антонову М.П. отказано в удовлетворении ходатайства о передача по подсудности гражданского дела в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Таким образом, поскольку субъектный состав, предмет и основание иска в данном гражданском деле №2-2332/2023 являются тождественными с имеющимся в производстве Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга гражданским делом № 2-3299/2023, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, частью 1 статьи 224, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Антонова М.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании приказа № 15 ОД от 28.02.2023 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., компенсации среднего заработка в размере 5000,00 руб. за время участия в судебных заседаниях при рассмотрении дела, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30000,00 руб., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий