Решение по делу № 2-8610/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-8610/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2016 года                          г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Г. С. к ОАО «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров Г.С. обратился с вышеприведенным иском, просил признать незаконным и не соответствующим требованиям пункта 4 Приложения 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения по превышению на 5 суток ( в период времени с ДД.ММ.ГГГГ) допустимого перерыва подачи горячей воды в жилое помещение Макарова Г.С. по адресу <адрес> взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 20 000 рублей; штраф.

Представитель истца Хамзин У.И., действующий по доверенности, в судебном заседании представил суду заявление истца, которым Макаров Г.С. отказался от иска, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» Сахабутдинов И.Р. не возражал относительно прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица МУП «Единый расчетно-кассовый центр ГО г. Уфа РБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец праве отказаться то иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска производств по делу прекращается, повторная подача иска в суд по тем основаниям, о том же предмете, между теми же сторонами не допускается.

Так как представителю последствия отказа от иска разъяснены и понятны, не установив отказом от иска нарушений прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

    ░░░░░                                 ░░░░░░░░░░