Решение по делу № 2-337/2011 (2-3653/2010;) от 02.11.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                      02 февраля 2011 года

     Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием истца Соловьевой Е.Л., представителя ответчика по доверенности Сергиенко А.В., при секретаре Рыбушкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/11 по исковому заявлению к о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Сергиенко Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя своё обращение тем, что 07 апреля 2007 года между ними был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику <данные изъяты> рублей сроком на два года, а ответчик приняла на себя обязательство вернуть данную сумму, а также уплатить проценты за пользование данными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей в течение шести месяцев с момента уплаты суммы основного долга. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме. Вместе с тем, обязательства ответчика по наступлению срока погашения задолженности в полном объеме исполнены не были, на основании чего истец, уточнив 02 февраля 2011 года свои исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает возможным взыскать с Сергиенко Т.Е. в пользу Соловьёвой Е.Л. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу Соловьёвой Елены Львовны задолженность по договору займа от 07 апреля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Московской городской суд в течение 10 дней.

Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

судья                           А.А. Васин