Решение по делу № 2-1283/2022 от 20.06.2022

К делу № 2-1283/2022

23RS0012-01-2022-001631-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ    16 августа 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.,

при секретаре    Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Автопорт-Шкода» к Юрьеву А. А.ичу о взыскании суммы предоставленной скидки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Автопорт-Шкода» обратилось в суд с иском к Юрьеву А.А. о взыскании суммы предоставленной скидки, расходов по оплате госпошлины, и просили взыскать с Юрьева А.А. в пользу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Автопорт-Шкода» сумму предоставленной скидки в размере 476 800 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 968 руб.

В обоснование иска указано, что 26 января 2022 года между ООО “СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА” и Юрьевым А. А.ичем был заключен договор купли-продажи автомобиля №«...». Согласно пункту 1.1. договора, продавец - ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА» обязуется передать в собственность покупателю - Юрьеву А.А. новое транспортное средство Skoda Kodiaq, VIN: №«...», 2022 г. выпуска. Перед заключением договора купли-продажи и достижением согласия по всем существенным условиям договора, Юрьеву А.А. была предложена скидка на приобретение автомобиля. 26 февраля 2022 года сторонами подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи №«...». В силу пункта 1 заключенного дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в пункте 2.1. договора, определена с учетом скидки в размере 476 800 руб. 00 коп., предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА»: КАСКО, полис № №«...» между Покупателем и САО “РЕСО-ГАРАНТИЯ”; кредитный догово𠹫...» между Покупателем и ПАО “СОВКОМБАНК”; Страхование жизни, полис №«...», №«...» между Покупателем и АО “СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ”; ПТО, №«...» между Покупателем и ООО “СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА”. В дополнительном соглашении указан конкретный список договоров, который является основанием для предоставления скидки. Юрьев А.А. добровольно заключил договоры, указанные в дополнительном соглашении, в результате чего клиенту была предоставлена скидка в размере 476 800 руб. 00 коп. Таким образом, стоимость автомобиля Skoda Kodiaq, VIN: №«...» 2022 г. выпуска с учетом предоставленной скидки в размере 476 800 руб. 00 коп., составила 2 600 000 руб. 00 коп. При заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи №«...», стороны также пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Юрьевым А.А., условий предоставления скидки (основание), предоставленная на автомобиль скидка в размере 476 800 руб. 00 коп. подлежит возврату в течение 10 дней. Договор купли-продажи автомобиля №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи №«...» были заключены в письменной форме, при этом Юрьев А.А. собственноручно подписал договор и дополнительное соглашение, которые затруднительных для чтения пунктов не имели, все условия были изложены четко и ясно. Заключенный договор купли-продажи, а также дополнительное соглашение к договору купли-продажи не содержат каких-либо условий, возлагающих на Юрьева А.А. обязанность по заключению договоров с партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА». В случае неприемлемости условий получения и возврата скидки, содержащихся в дополнительном соглашении к договору купли-продажи, Юрьев А.А. не был ограничен в своем волеизъявлении. Клиент был вправе не заключать указанные договоры и приобрести автомобиль за его полную стоимость, либо отказаться от приобретения. 26 февраля 2022 года ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства и осуществило передачу автомобиля Юрьеву А.А., что подтверждается актом приема-передачи к договору №«...». Покупатель осуществил проверку качества и комплектности автомобиля и принял автомобиль в исправном состоянии. Каких-либо претензий (замечаний) при получении автомобиля, покупателем не было заявлено. Юрьев А.А. обратился в ПАО «СОВКОМБАНК» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования № №«...», №«...» от 26.02.2022 г. ПАО “СОВКОМБАНК” удовлетворило требования Юрьева А.А. досрочно расторгло договор страхования № №«...», №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, о чем подтверждает информационное письмо от ПАО «СОВКОМБАНК». В связи с нарушением Юрьевым А.А. условий для предоставления скидки, а именно досрочным расторжением договора страхования №«...», №«...» от ДД.ММ.ГГГГ предоставленная скидка в размере 476 800 руб. 00 коп, подлежит возврату в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА». 18 апреля 2022 года в целях разрешения спора в досудебном порядке в адрес Юрьева А.А. была направлена досудебная претензия с требованием, осуществить возврат скидки, предоставленной на приобретение автомобиля в размере 476 800 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией об отправке претензии идентификационный №«...». Согласно отчету об отслеживании идентификационный №«...» претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день, сумма скидки в размере 476 800 руб. 00 коп. Юрьевым А.А. не возвращена, что и явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Автопорт-Шкода» по доверенности Л.А. Шихадэ в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Юрьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, об уважительных причинах не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с положениями ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 26 февраля 2022 года между ООО “СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА” и Юрьевым А.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля №«...». В качестве предмета договора купли-продажи выступал новый автомобиль Skoda Kodiaq, VIN: №«...», 2022 г. выпуска.

В соответствии с п. 2.1 договора, цена автомобиля составляет 2 600 000 рублей, в том числе НДС 20%, факт передачи автомобиля истцом ответчику и факт оплаты ответчиком стоимости автомобиля в соответствии с условиями договора купли-продажи №«...» от 26.02.2022 года, сторонами не оспорен.

26.02.2022 г. между вышеуказанными сторонами было заключено и подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля №«...», согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в п.2.1 договора, определена с учетом скидки в размере 476 800 рублей, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения последнего следующих договоров с партнерами продавца: кредитный догово𠹫...» от 26.02.2022 г. между Покупателем и ПАО “СОВКОМБАНК”, при условии использования кредита не менее 91 дня с даты получения кредита или полного досрочного его погашения не ранее 92-го дня с даты получения кредита, или частичного его погашения в размере не более 70% от суммы кредита по кредитному договору в течение 91 дня с даты получения кредита; КАСКО, полис №№«...» между Покупателем и САО “РЕСО-ГАРАНТИЯ”; ПТО, №«...» между Покупателем и ООО “СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА”; страхование жизни, полис №«...», №«...» от 26.02.2022 г. между Покупателем и АО “СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ”.

При досрочном расторжении покупателем по его инициативе договоров, указанных в п.п.1.1-1.4 и явившихся основанием для предоставления скидки на автомобиль, покупатель обязан выплатить продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль в течение 10 дней с момента расторжения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки. Денежные средства покупатель выплачивает продавцу наличным способом путем внесения в кассу продавца или безналичным способом путем внесения на расчетный счет продавца. Данное дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора купли-продажи автомобиля №«...» от 26.02.2022 г., и вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Таким образом, при заключении договора купли-продажи, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля в размере 2 600 000 рублей, указана в п.2.1 договора с учетом предоставленной скидки в размере 476 800 руб., предоставленной на основании заключенного дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортного средства от 26.02.2022 г.

Юрьев А.А. обратился в ПАО «СОВКОМБАНК» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования № №«...», №«...» от 26.02.2022г.

ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворило требования Юрьева А.А., досрочно расторгло договор страхования № №«...», №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает информационным письмом от ПАО «СОВКОМБАНК».

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора, заключенного с истцом, изложенные в дополнительном соглашении, так как досрочно расторг договор с партнерами продавца, что являлось основанием для предоставления скидки на приобретаемый им у истца автомобиль, в связи, с чем по условиям дополнительного соглашения обязан возвратить истцу сумму предоставленной ему скидки в размере 476 800 руб.

Направленная 18.04.2022 г. в адрес ответчика досудебная претензия с требованием о возврате скидки, предоставленной на приобретение автомобиля в размере 476 800 руб., ответчиком получена, однако до настоящего времени, оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Юрьева А.А. в пользу истца суммы предоставленной скидки в размере 476 800 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела судом, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлено платежное поручение №«...» от 22.04.2022 года на сумму 7968 рублей, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Автопорт-Шкода» к Юрьеву А. А.ичу о взыскании суммы предоставленной скидки, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Юрьева А. А.ича, паспорт серия №«...», выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, в пользу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Автопорт-Шкода», ИНН №«...» сумму предоставленной скидки в размере 476 800 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 968 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий