Дело № 2-468/2022

25RS0017-01-2022-001130-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                         посёлок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

Установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 77 533,53 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 57 790,82 руб., задолженность по процентам – 19 742,71 руб. ФИО1 являлся собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>. До настоящего времени никто из наследников наследство не принял, в связи с этим истец полагал, что собственность умершего заемщика является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации. Ссылаясь на ст. 1151 ГК РФ, истец просил взыскать с администрации Кавалеровского муниципального района <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 77 533,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 526 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик - администрация Кавалеровского муниципального района <адрес> заменена на надлежащих ответчиков ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчик ФИО2, действующая за себя и за несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО2 письменно ходатайствовала о применении срока исковой давности.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 100 000 руб. на срок до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами пунктом 4 договора установлена плата в размере 15,90 % годовых (л.д. 15-16).

В силу п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Во исполнение условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб., то есть свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-BC № (л.д. 21).

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору составляет 77 533,53 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 57 790,82 руб., задолженность по процентам – 19 742,71 руб. (л.д. 9-10).

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, требованиям законодательства он не противоречит.

Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

По сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются супруга – ФИО2 и дочь – ФИО3. В состав наследственного имущества заявлены: ? доли жилого дома (кадастровой стоимостью – 532 505,42 руб.) и ? доли земельного участка (кадастровой стоимостью – 159 000 руб.), расположенные по адресу: <адрес>, пгт Хрустальный, <адрес>; ? доли на автомобиль марки TOYOTA SPRINTER, 1993 года с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью – 70 000 руб. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Таким образом, суд находит, что обязанность по исполнению кредитных обязательств должна быть возложена на ответчиков ФИО2 и ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Так как стоимость имущества, принятого наследниками ФИО2 и ФИО3 после смерти наследодателя, превышает размер обязательств наследователя ФИО1 перед кредитором на момент его смерти, с наследников в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» солидарно подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 77 533,53 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

Сведений об исполнении за счет наследственного имущества требований иных кредиторов наследодателя ФИО1, суду не представлено.

Доводы ФИО2 о пропуске срока исковой давности несостоятельны.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 203 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ч. 1).

Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб. (л.д. 13-14).

Доказательств обратного ответчиком ФИО2 не представлено.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ начинает течь срок исковой давности. В свою очередь, настоящий иск предъявлен, согласно почтовому штампу, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 526 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░2 (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░3 (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ 77 533,53 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 57 790,82 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 19 742,71 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 526 ░░░., ░ ░░░░░ 80 059,53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-468/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СКБ Приморья "Присоцбанк"
Ответчики
Информация скрыта
Растегина Анастасия Александровна,
Администрация Кавалеровского муниципального района
Суд
Кавалеровский районный суд Приморского края
Судья
Клемешева Надежда Станиславовна
Дело на сайте суда
kavalerovsky.prm.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее