Решение по делу № 5-456/2020 от 29.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск                                                                                29 августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Самчева М. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Самчев М.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> приставал к гражданам, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократное требования сотрудников полиции прекратить данные деяния, не реагировал, на предложение проехать в отдел полиции отказывался, тем самым Самчев М.П. неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, Самчев М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Самчева М.П. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Самчев М.П. вину в правонарушения признал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.      

Выслушав Самчева М.П., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Самчева М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Самчева М.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6).

При таких обстоятельствах деяния Самчева М.П., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим является совершение правонарушения впервые, признание вины, отягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств конфликта, личности Самчева М.П., который в браке не состоит, не работает, положения ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Самчеву М.П. наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Самчева М. П. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья                                                                                  Ю.Р.Глухова