Решение по делу № 5-1993/2019 от 01.11.2019

К делу № 5-1993/2019

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс 8(8772)52-24-00, телефон 8(8772) 52-24-07, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2019 года                                                                              г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., рассмотрев поступивший из Прокуратуры г. Майкопа материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении Юрченко В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Майкопский городской суд республики Адыгея поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении Юрченко В.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что он не может быть рассмотрен судом и подлежит направлению для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.34 данного Кодекса, рассматривают судьи.

Исходя из положений статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, перечисленных в частях 1 и 2 данной статьи за исключением категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных, военных и арбитражных судов, указанных в абзацах первом-пятом части 3 этой статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, выраженной в подпункте «г» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5), по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Как указано в Обзоре судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2019 г.), в соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 данного кодекса, отнесено к исключительной компетенции судей. При этом дела, возбужденные по частям 1-4 названной статьи, подлежат рассмотрению мировыми судьями, по части 5 той же статьи - судьями районного суда в связи с наличием в санкции указанной части дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как указано в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.10.2019 г., местом совершения правонарушения является <адрес>

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Аналогичное определение выносится, если данное обстоятельство установлено при рассмотрении дела по существу (пункт 2 части 2 статьи 29.9 названного Кодекса).

Таким образом, указанное дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 г. Майкопа Акеньшиной Е.В. по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении Юрченко В.В. направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 г. Майкопа Акеньшиной Е.В. (г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     подпись                  П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-009129-71

Подлинник находится в материалах дела № 5-1993/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

5-1993/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Юрченко Вадим Викторович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Агафонов Павел Юрьевич
Статьи

5.26

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
19.12.2019Передача дела судье
19.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
19.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее