Решение от 19.01.2017 по делу № 33-553/2017 (33-22981/2016;) от 28.12.2016

Судья Галицкая В.А. дело № 33-553/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Корниловой Т.Г.,

судей Алферовой Н.А., Корецкого А.Д.,

при секретаре Бубашвили И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОО «Ростовский союз защиты прав потребителей» в интересах Вороновой С.Б. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третьи лица: АО «Донэрерго», ООО «ЖЭУ - 5», ООО «Дон Энергоконтроль», об обязании провести сверку платежей, аннулировать выставленные квитанции, признании действий по введению ограничения потребления электроэнергии незаконными, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ГОО «Ростовский союз защиты прав потребителей» в интересах Вороновой С.Б. на решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 октября 2016 года. Заслушав доклад судьи Алферовой Н.А., судебная коллегия

установила:

истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Воронова С.Б., являясь собственником квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН добросовестно исполняет свои обязанности по оплате услуг за электроснабжение по индивидуальному прибору учёта. 03 февраля 2016 года на входе в квартиру истца было размещено сообщение о введении ограничения режима потребления электрической энергии, и 04 февраля 2016 года электричество в квартире было отключено. 05 февраля 2016 года Воронова С.Б. обратилась в ОАО «Донэнерго» Филиал Ростовские городские электрические сети, в ООО «ЖКУ-5» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с требованием незамедлительного подключения электроэнергии, а 08 февраля 2016 года направила письменные претензии. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в ответе от 25 февраля 2016 года на ее претензию сообщило, что ограничение подачи электроэнергии было произведено ООО «Донэнергоконтроль» в связи с наличием у истца задолженности по оплате за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию, в период с мая по октябрь 2015 года, превышающую двукратный норматив потребления. При этом, ответчик указал, что 04 декабря 2015 года истцу под роспись нарочно было вручено уведомление от 27 ноября 2015 года об ограничении режима потребления на сумму 2 815 рублей 11 копеек. Поскольку Воронова С.Б. в течение 20 дней задолженность не погасила, 11 января 2016 года ей было направлено извещение о приостановлении подачи электроэнергии на сумму 2 115 рублей 11 копеек, от получения которого истец отказалась, так как посчитала уведомление от 27 ноября 2015 года сфальсифицированным ( подпись в нем ей не принадлежит). Однако извещение о приостановлении подачи электроэнергии от 11 января 2016 года ей вручено не было, документация, на основании которой произведено ограничение потребления электроэнергии в ее квартире, до настоящего времени не получена.

В связи с изложенным, истец просила признать действия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по введению ограничения потребления электроэнергии в ее квартире неправомерными, обязать ответчика произвести сверку платежей по статье «электроснабжение» по ее квартире за период с 2014 года по 2016 год и произвести перерасчет за этот период, обязать ответчика аннулировать выставленный в квитанции за февраль 2016 года платеж за введение ограничения потребления электроэнергии в размере 800 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, а также судебные расходы в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.

Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 октября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ГОО «Ростовский союз защиты прав потребителей» в интересах Вороновой С.Б. подало апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новое решение. Апеллянт указывает, что ограничение потребления электроэнергии является неправомерным, так как истец добросовестно оплачивает данную услугу в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета. Против размера общедомовых начислений Воронова С.Б. возражает, так как полагает их завышенными. Податель жалобы полагает, что суд необоснованно возложил на истца бремя доказывания необходимости произведения перерасчета и ненадлежащего исполнения обязательств. В апелляционной жалобе также содержится довод, согласно которому истец получил уведомление об ограничении режима потребления на сумму 2 815 рублей 11 копеек и извещение о приостановлении подачи электроэнергии на сумму 2 115 рублей 11 копеек в качестве приложения к письменному ответу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от 25 февраля 2016 года на ее очередную претензию, ранее данные документы ей не вручались.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ГОО «Ростовский союз защиты прав потребителей», Вороновой С.Б., третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. Судебная коллегия признала причину неявки представителя ГОО «Ростовский союз защиты прав потребителей». Вороновой СБ. неуважительной.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», просившего решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Многоквартирный дом, в котором расположена указанная квартира и управление которым осуществляется управляющей организацией, оборудован коллективным прибором учета электрической энергии, квартира истца оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии. 04 февраля 2016 года ответчик отключил электроэнергию в квартире истца в связи с наличием у нее задолженности по внесению платежей за потребление электроэнергии на общедомовые нужды.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 151, 539 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 36, 39,154,158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 117, 118, 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, положениями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 и исходил из того, что истцом не оспаривается наличие у нее задолженности по оплате коммунальной услуги, в связи с чем у ответчика имелись основания для отключения подачи электроэнергии, которая была произведена в установленном порядке. Суд также отказал в удовлетворении требований Вороновой С.Б. произвести сверку платежей по статье «электроснабжение» за период с 2014 года по 2016 год и перерасчет сумм потребления электорэнергии на общедомовые нужды, так как истец не представил доказательств неправильности показаний общедомового прибора учета, сам факт неоплаты данной услуги в полном объеме не отрицала.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, так как они соответствуют представленным доказательствам и требованиям закона.

Согласно ст.154 ЖК РФ граждане и организ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 16 ░. 1 ░░. 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 154 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: 1) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 2) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 3) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 154 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 N 354, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.44 ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 4.11.2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.01.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-553/2017 (33-22981/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Воронова С.Б.
ГОО " Ростовский Союз защиты прав потребителей"
Ответчики
ПАО " ТНС энерго г.Рн/Д"
Другие
ООО " ЖЭУ-5"
ООО " Дон Энергоконтроль"
АО " Донэнерго"
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Алферова Наталия Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
19.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Передано в экспедицию
19.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее