Решение от 13.02.2020 по делу № 02-0117/2020 от 11.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 января 2020 года                                                                                        г. Москва

 

Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Шилкин Г.А., при секретаре Яковлеве Р.А., рассмотрев заявление Лютова П.Н. о замене стороны истца его правопреемником по гражданскому делу № 2-117/20 по иску Лютова П. Н. к Соболеву Г. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

  

УСТАНОВИЛ:

 

Лютов П.Н. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просил признать Соболева Г.В.  утратившим право пользования жилым помещением по адресу: …. В обоснование своих требований Лютов П.Н. указал, что является собственником указанной квартиры. Соболев Г.В. не проживает в квартире, но остается зарегистрированным в квартире по месту жительства, что нарушает права Лютова П.Н.

27 ноября 2019 года Лютов П.Н. обратился в суд с заявлением о замене стороны истца его правопреемником – Калининым М.Ю. в связи с продажей квартиры.

 Суд, изучив материалы дела, находит заявление о замене стороны истца его правопреемником подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 сентября 2019 года между Лютовым П.Н. (продавец) и Калининым М.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого  продавец продал покупателю квартиру по адресу: ….

Таким образом, Калинин М.Ю. является правопреемником Лютова П.Н. .

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

        В связи с заключенным договором уступки права требования суд считает необходимым заявление о замене стороны истца его правопреемником удовлетворить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,-

 

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░.

 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░                                                                                          ░░░░░░ ░.░.

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0117/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Лютов П.Н.
Ответчики
Соболев Г.В.
Суд
Солнцевский районный суд Москвы
Судья
Шилкин Г.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.07.2019Беседа
30.08.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
11.06.2019Регистрация поступившего заявления
17.06.2019Заявление принято к производству
17.06.2019Подготовка к рассмотрению
17.07.2019Рассмотрение
13.02.2020Завершено
04.04.2020Вступило в силу
17.06.2019У судьи
26.03.2020В канцелярии
13.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее