Решение по делу № 2-6886/2022 от 19.10.2022

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. г. ФИО2

ФИО9 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 городского округа к ФИО3 о приведении объектов капитального строительства в соответствие,-

Установил:

    Истец ФИО11 городского округа обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, которым просит:

обязать ФИО3 привести объекты капитального строительства - нежилые здания, «Магазин <номер>» и «Магазин <номер>» с кадастровыми номерами <номер>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> в соответствие с видом разрешенного использования земельного участка, градостроительным регламентом для зоны Ж<номер> предусмотренным Правилами землепользования и застройки территории (части территории) ФИО2 городского округа <адрес> в части соответствия назначения, наименования зданий характеристикам земельного участка, на котором они расположены, в течение <дата> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ФИО2 городского округа <адрес> поступило уведомление ФИО12 <адрес> о выявлении самовольных построек на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>. В результате проведения ФИО13 <адрес> контрольных (надзорных) мероприятий на земельном участке с кадастровым номером <номер> установлено: в отсутствии оформленного в установленном порядке разрешения на строительство объекта капитального строительства возведены нежилые здания «Магазин <номер>» и «Магазин <номер>». По сведениям ЕГРН на дату обращения в суд правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер> являлся ФИО4. Выявленные объекты капитального строительства поставлены на государственный кадастровый учет: «Магазин <номер>» в качестве нежилого объекта (хозблок) - кадастровый <номер>, «Магазин <номер>» в качестве нежилого объекта (хозяйственное здание)    кадастровый <номер>. Объекты эксплуатируются с нарушением градостроительного, земельного законодательства, назначение, наименование зданий не соответствует виду разрешенного использования земельного участка, на котором они расположены. Согласно Правилам землепользования и застройки территории ФИО2 городского округа, утвержденным Постановлением ФИО2 городского округа от <дата> <номер>, вышеуказанный земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-<номер> - зона застройки индивидуальными жилыми домами, установлена для обеспечения формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов.

    В судебном заседании представитель ФИО2 городского округа по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что в ФИО2 городского округа <адрес> поступило уведомление ФИО14 <адрес> о выявлении самовольных построек на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>

В результате проведения ФИО15 <адрес> контрольных (надзорных) мероприятий на земельном участке с кадастровым номером <номер> установлено: в отсутствии оформленного в установленном порядке разрешения на строительство объекта капитального строительства возведены нежилые здания «Магазин <номер>» и «Магазин <номер>».

По сведениям ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер>, нежилого здания (хозблок) с кадастровым номером <номер>, нежилого объекта (хозяйственное здание)    с кадастровым номером <номер> является ФИО3, дата регистрации права <дата>.

Выявленные объекты капитального строительства представляют собой: «Магазин <номер>» (хозблок, кадастровый <номер>), «Магазин <номер>» (хозяйственное здание, кадастровый <номер>).

Объекты эксплуатируются с нарушением градостроительного, земельного законодательства, назначение, наименование зданий не соответствует виду разрешенного использования земельного участка, на котором они расположены.

Согласно Правилам землепользования и застройки территории ФИО2 городского округа, утвержденным Постановлением ФИО2 городского округа от <дата> <номер>, вышеуказанный земельный участок расположен в территориальной зоне Ж<номер> - зона застройки индивидуальными жилыми домами, установлена для обеспечения формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со статьей 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельных участков может быть следующих видов: основные виды разрешенного использования, условно разрешенные виды использования, вспомогательные виды разрешенного использования.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Согласно статье 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации физическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, направляет заявление о предоставлении разрешения в комиссию. Проект решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях.

Таким образом, учитывая, что на земельном участке с кадастровым номером <номер> расположены объекты капитального строительства с нарушением норм законодательства о градостроительной деятельности, земельного законодательства, в части несоответствия расположения спорной постройки разрешенному виду использования земельного участка, а также учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в части приведения в соответствие вида разрешенного использования земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении данных исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 городского округа (ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>) к ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) – удовлетворить.

Обязать ФИО3 привести объекты капитального строительства - нежилые здания, «Магазин <номер>» и «Магазин <номер>» с кадастровыми номерами <номер>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> в соответствие с видом разрешенного использования земельного участка, градостроительным регламентом для зоны Ж<номер> предусмотренным Правилами землепользования и застройки территории (части территории) ФИО2 городского округа <адрес> в части соответствия назначения, наименования зданий характеристикам земельного участка, на котором они расположены, в течение <дата> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в ФИО16 суд через ФИО17 суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО18

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>

2-6886/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Раменского го МО
Ответчики
Кузьмина Марина Игоревна
Сидорин Игорь Виктрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
20.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее