Решение по делу № 2-99/2021 (2-3574/2020;) от 21.02.2020

                                                    ИД №78RS0015-01-2020-001627-06

                                                    Дело 2-99/2021

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                    28 января 2021 года                Санкт-Петербург

                                                    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

                                                    председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

                                                    при секретаре Семендеевой А.С.

                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармановой Ирины Борисовны к Сорокопудову Олегу Александровичу, Розовой Юлии Станиславовне о признании завещания недействительным.

                                                    УСТАНОВИЛ:

Карманова Ирина Борисовна обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сорокопудову Олегу Александровичу, Розовой Юлии Станиславовне о признании недействительным завещание Коробова Г. Б. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Розовой Юлией Станиславовной, зарегистрированное в реестре за №-№., сославшись в обоснование требований на те обстоятельства, что завещание составлено с нарушение правил предусмотренных п. 2 ст. 1125 ГК РФ, а именно подписано с помощью рукоприкладчика, доказательств в наследственном деле свидетельствующих о том, что наследодатель страдал каким-либо заболеванием, что лишало возможности ему самостоятельно подписать завещание не представлено.

     Истец в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от исковых требований, предъявленных с ходатайством о прекращении производства по делу.

    Представитель ответчика Сорокопудова О.А. в судебное заседание явился, о прекращении производства по делу не возражала.

    Суд, выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Истец представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

    В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

При таком положении в силу правил абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

                                                    Принять отказ от иска Кармановой Ирины Борисовны к Сорокопудову Олегу Александровичу, Розовой Юлии Станиславовне о признании завещания недействительным.

                                                    Производство по делу по исковому заявлению Кармановой Ирины Борисовны к Сорокопудову Олегу Александровичу, Розовой Юлии Станиславовне о признании завещания недействительным - прекратить.

                                                    Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                                    Судья                                                                                    А.А. Игнатьева