Решение по делу № 2-4918/2013 от 02.10.2013

Гр. дело № 2-4918/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2013 года                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием представителя истца Иванова А.П. – Прасоловой Е.В., действующей на основании доверенности от 19.08.2013 г.,

ответчицы Ивановой М.Д., ее представителя Васильева В.Н., действующего на основании доверенности от 19.11.2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванова Алексея ------ к Ивановой ------, Иванову ------, Александровой ------, ООО "------" об определении порядка пользования жилым помещением, местами общего пользования и возложении обязанности производить отдельное начисление платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

Иванов А.П. обратился в суд с иском к Ивановой ------, Иванову ------, Александровой ------ ООО "------" об определении порядка пользования жилым помещением, местами общего пользования и возложении обязанности производить отдельное начисление платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за квартиру адрес г. Чебоксары.

От истца в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

В судебном заседании представитель истца Прасолова Е.В. поддержала заявление истца об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу в связи с тем, что истцу выделена комната в спорной квартире, спор урегулирован.

В судебном заседании ответчик Иванова М.Д. и ее представитель Васильев В.Н. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о причинах неявки суду не известно.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Иванова ------ от иска к Ивановой ------, Иванову ------, Александровой ------, ООО "------" об определении порядка пользования жилым помещением, местами общего пользования и возложении обязанности производить отдельное начисление платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья              Н.А. Степанова