Решение по делу № 1-141/2023 от 09.03.2023

                                                                                                               Дело № 1-141/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                                                п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи                                                            Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                    Макаровой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя                                             Шишкина В.С.,

подсудимого                                                                                           Филиппова С.Н.,

защитника адвоката                                                                                Котова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Филиппова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

ранее судим: - 24.07.2014 года Лотошинским районным судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Лотошинского районного суда Московской области от 18.03.2015 года условное осуждение по приговору от 24.07.2014 года отменено, постановлено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год исполнить с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 01.12.2015 года по постановлению Волоколамского городского суда Московской области от 19.11.2015 года условно-досрочно, на неотбытый срок 3 месяца 28 дней. Наказание отбыл, судимость не погашена;

- 07.05.2018 года Волоколамским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ст.70 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка №104 Лотошинского судебного района Московской области от 21.04.2017 года по ст.158.1 УК РФ) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.01.2021 года освобожден по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 25.12.2020 года условно-досрочно, на неотбытый срок 1 месяц. Наказание отбыл, судимость за тяжкие преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филиппов С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 19.10.2020 года Филиппову С.Н., освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 07.05.2018 года, при опасном рецидиве преступления, в соответствии с Федеральным законом от 07.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

25.01.2021 года Филиппов С.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области (Московская обл., п.Лотошино, ул.Калинина, д.19), ознакомлен административными ограничениями его прав и свобод, предупрежден, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 23.08.2021 года административные ограничения дополнены обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретом посещения мест, где употребляют спиртосодержащую продукцию: кафе, бары, рестораны, в течение срока административного надзора.

01.05.2022 года в 22:40 по адресу: <адрес> Филиппов С.Н., достоверно зная об установленном административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. Одновременно (01.05.2022 года в 22:40) по адресу: <адрес> он, будучи в состоянии опьянения, совершил нарушение общественного порядка, за что 01.05.2022 года постановлениями УУП ОМВД России по г.о.Лотошино привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом.

13.06.2022 года в 23:15 по адресу: <адрес> Филиппов С.Н., достоверно зная об установленном административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что 24.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №104 Лотошинского судебного района Московской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом.

19.12.2022 года в 00:30 по адресу: <адрес> Филиппов С.Н., достоверно зная об установленном административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. Одновременно (19.12.2022 года в 00:40) по адресу: <адрес> он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение общественного порядка, за что 19.12.2022 года постановлением УУП ОМВД России по г.о.Лотошино привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Тем самым Филиппов С.Н., в отношении которого установлен административный надзор и который ранее дважды в течение одного года (01.05.2022 года, 24.06.2022 года) привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, когда он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленных судом ограничений, в запрещенное время суток отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в гл.20 КоАП РФ).

Органами предварительного расследования действия Филиппова С.Н. квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Филиппов С.Н. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного явствует, что Филиппов С.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Филиппову С.Н., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что Филиппов С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Филиппов С.Н. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Филиппов С.Н. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя (F-10.2 по МКБ-10), однако указанные расстройства выражены не столь значительно, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.90-93).

В связи с этим суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Филипповым С.Н., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что Филиппов С.Н. вину признал, раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления (ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ), поскольку преступление по настоящему делу он совершил, будучи ранее судим за умышленное тяжкое преступление по приговору от 24.07.2014 года, судимость за которые не снята, не погашена.

Вместе с тем не снятая и не погашенная судимость по приговору от 07.05.2018 года не образует рецидив преступления, поскольку именно эта судимость явилась основанием для установления административного надзора и привлечения Филиппова С.Н. к ответственности по настоящему уголовному делу, наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает возможность учета указанной судимости при определении рецидива преступления.

Наказание следует назначить в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ (поскольку дело рассматривается в особом порядке), с применением ст.68 ч.2 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступления).

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности Филиппова С.Н., который постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья (синдром зависимости от алкоголя), по поводу которого на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не будет справедливым и соразмерным.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, наличие у него семьи и социальные связи, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ (условное осуждение), в течение которого осужденный должен доказать свое исправление под контролем государства.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства не являются исключительными, не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения ст.64, ст.68 ч.3 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить обязанности на период испытательного срока: не изменять место жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Установить периодичность явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – 1 раз в месяц.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – дело административного надзора – возвращено в ОМВД России по Лотошинскому г.о.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                              Е.А.Перминова