Решение по делу № 2-447/2022 от 24.03.2022

Дело № 2 - 447/2022

42RS0014-01-2022-000420-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

25 мая 2022 г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к Яценко П. В., Рябченко М. В. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                  у с т а н о в и л:

           ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Яценко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит расторгнуть кредитный договор от 11.09.2019 г. №, взыскать с Яценко П.В. задолженность по кредитному договору от 11.09.2019 г. №, заключенному ПАО «Сбербанк России» и Яценко Л. А., по состоянию на 24.12.2021 г. в пределах стоимости принятого наследства, в размере 28106,23 руб., включающую в себя задолженность по кредиту - 21274,32 руб., задолженность по процентам– 6806,90 руб., неустойку – 25,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 7043,19 руб.

             В обоснование заявленного требования указано следующее. 11.09.2019 г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11.09.2019 г. выдало кредит Яценко Л. А. в сумме 30000 руб. на срок 24 месяца, процентная ставка 19,9 % годовых.

           Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 6-8 условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Заемщик Яценко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию 24.12.2021 г. задолженность Яценко Л.А. по кредитному договору № от 11.09.2019 г. составляет 28106,23 руб., и включает в себя задолженность по кредиту - 21274,32 руб., задолженность по процентам– 6806,90 руб., неустойку – 25,01 руб. В настоящее время задолженность не погашена. Обязательство прекращается смертью должника. Между тем, обязательство заёмщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства. Ответчик Яценко П.В. является предположительным наследником заемщика Яценко Л.А., потому истец просит взыскать с него задолженность по кредитному договору.

          При подаче искового заявления ПАО Сбербанк заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, удовлетворённое определением суда.

           Определением суда от 25.04.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рябченко М.В.

            Ответчики Яценко П.В., Рябченко М.В. на рассмотрение дела не явились, не известив суд о причинах неявки. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми документами о направлении заказным письмом судебной повестки по последнему известному адресу их регистрации. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

         Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из изложенного следует, что достаточным основанием для предъявления требования о досрочной выплате суммы кредита с процентами, при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

          Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

             Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

            Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

             В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

            Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

            Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

            Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Яценко Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил у банка кредит в размере 30 000 рублей по ставке 19,9% годовых на срок 24 месяцев, что подтверждается заявлением – анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 21-23), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 29-38).

По состоянию на 24.12.2021 г. задолженность по кредитному договору № составляет 28106,23 руб., в том числе:

задолженность по процентам 6 806,90 руб.,

задолженность по кредиту 21 274,32 руб.,

неустойка 25,01 руб.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетом цены иска по договору (л.д. 47-49), расчётом задолженности (л.д. 46), который судом проверен и признаётся верным, он не оспорен ответчиками.

Согласно свидетельству о смерти на л.д. 53 Яценко Л. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда (л.д. 68), наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Яценко Л. А. в равных долях являются дочь Рябченко М. В. и сын Яценко П. В.. В наследственную массу входит: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 669 755,01 руб. (доли каждого наследника – 334 877,50 руб.); 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 406673,49 руб.

Истец обращался к наследнику с предложением о выплате образовавшейся задолженности (л.д. 55-56), однако, задолженность не была погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика Яценко Л.А. по кредитному договору № от 11.09.2019 г. в полном объеме не были исполнены, кредитный договор подлежит расторжению, взыскание кредитной задолженности должно быть произведено солидарно с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, взысканию с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества подлежит задолженность по кредитному договору № от 11.09.2019 г. по состоянию на 24.12.2021 г. в размере 28 106,23 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 21274,32 руб., задолженность по процентам– 6806,90 руб., неустойку – 25,01 руб.

Суд считает неустойку в размере 25,01 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не усматривает.

        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 7043,19 руб., оплаченной ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд (л.д. 12).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                            р е ш и л :

         Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор от 11.09.2019 г. №, заключенный ПАО «Сбербанк России» и Яценко Л. А..

          Взыскать солидарно в размере, не превышающем стоимость перешедшего к каждому наследственного имущества, с Рябченко М. В. и Яценко П. В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от 11.09.2019 г. № по состоянию на 24.12.2021 г. в размере 28106,23 руб., в том числе, задолженность по кредиту - 21274,32 руб., задолженность по процентам– 6806,90 руб., неустойку – 25,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 7043,19 руб.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья                                                                Ульянова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2021 г.