Решение по делу № 2-706/2024 от 28.08.2024

Дело ...

УИД 29RS0019-01-2024-001159-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Онега 23 сентября 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Попову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме ... коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.01.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Поповым А.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... о предоставлении кредитных средств в размере ... руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>. Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. По настоящее время требование не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Попов А.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представил, в телефонограмме указал, что в настоящее время проходит процедуру банкротства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Поповым А.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... о предоставлении кредитных средств в размере ... руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Кредитный договор, а также отдельные условия указанного договора ответчиком не оспорены и недействительными не признаны.

Заемщик Попов А.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <Дата> у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут, своего расчета либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору Попов А.В. суду не представил, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону и материалам дела, проверен в судебном заседании, суд признает его правильным.

Каких-либо доказательств об отсутствии вины ответчиком в неисполнении обязательств по кредитному договору не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии виновных действий (бездействия) истца, препятствующих исполнению ответчиком обязанности по возврату полученных денежных средств. Как следует из материалов дела, задолженность образовалась исключительно вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком Поповым А.В., а не вследствие каких-либо действий Банка.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Попова А.В. кредитной задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчик не лишен возможности инициировать рассмотрение вопроса об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда в порядке статьи 203 ГПК РФ.

Довод ответчика о том, что в отношении него ведется процедура банкротства, судом отклоняется, поскольку доказательства признания ответчика банкротом в материалы дела не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом за подачу иска в суд государственная пошлина в сумме ... коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Попову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Попова ... (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере ... (... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...