Решение по делу № 1-12/2023 (1-157/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-12/2023 (1-157/2022)

                                          УИД 16 RS 0031-01-2022-002092-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2023 года                                   г.Набережные Челны РТ

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ                                          Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя        Галимарданова А.Ф.,

подсудимого                                    Уламасова А.А..,

защитника                            Закировой Р.С.,

при секретаре                        Чиркуновой Т.Н.,

а также потерпевшего                                            Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уламасова А.А.., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Уламасов А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении хозяйственного блока по адресу: <адрес> Уламасов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил дрель «Девольт», стоимостью 15 000 рублей, гайковерт «Девольт», стоимостью 7 000 рублей, дисковую пилу «Макита», стоимостью 10 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Девольт», стоимостью 8 000 рублей, кейс «Девольт», стоимостью 3 000 рублей, угольник «Свенсон», стоимостью 2 000 рублей, рулетку «Милоки», стоимостью 2 000 рублей, набор головок «Милоки», стоимостью 3 000 рублей, набор бит «Девольт», стоимостью 500 рублей, реноватор «Девольт», стоимостью 7 000 рублей, лобзик «Девольт», стоимостью 10 000 рублей, бензопилу «Штиль», стоимостью 10 000 рублей, длинномер «Капро», стоимостью 500 рублей, струбцины «Стенли», стоимостью 500 рублей, набор сверл «Декстер», стоимостью 300 рублей, угольник алюминиевый «Зубр», стоимостью 300 рублей, 2 ножницы по металлу, стоимостью 750 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 500 рублей, обивочный шнур «Ирвин», стоимостью 500 рублей, 2 заклепочника, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 600 рублей, 5 шлифовочных кругов, стоимостью 100 рублей, общей стоимостью 500 рублей, круг для резки по кафелю, стоимостью 300 рублей, коронку «Матрикс», стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Уламасов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 82 900 рублей.

Действия Уламасова А.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уламасова А.А. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Уламасов А.А. полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности он его не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.

Добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимый Уламасов А.А. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Уламасов А.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание, что подсудимый явился с повинной, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ копии документов подлежат хранению при уголовном деле, инструменты, возвращенные потерпевшему, подлежат оставлению у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Уламасова А.А.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Уламасова А.А. - отменить.

Вещественные доказательства:

- копии квитанций, чеков и гарантийного талона - хранить при уголовном деле;

- предметы и инструменты, возвращенные Потерпевший №1 (л.д.115-117), - оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Уламасов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Уламасов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья