Решение по делу № 2-1531/2018 от 06.02.2018

й-ll75/16

Полный текст решения изготовлен21марта 2018года                                                  

                                                                                                                 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьиЕкимовой Т.А.,

при секретареФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              

Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просилвзыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность за период с22.05.2016г.по19.12.2016г.задолженность в размере:20000сумму основного долга,79800сумму неуплаченных процентов,расходы по оплате государственной пошлине в сумме3194руб.,свои требования мотивирует тем,что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа.На основании чего,истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец - представительООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась,о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика,извещенного о дате и времени рассмотрения дела,суд определил рассматривать дело при данной явке,в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей233ГПК РФ.

Суд,выслушав явившихся лиц,изучив материалы дела,находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи421ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора,Условия договора определяются по усмотрению сторон,кроме случаев,когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами( статья422).

Статьей434ГК РФ установлено,что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа,подписанного сторонами,так и путем обмена документами посредством почтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электронной или иной связи,позволяющей достоверно установить,что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на неё.

Согласно части2статьи811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила,предусмотренные положениями о Займе.В соответствии со ст.810ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено,что22.05.2016г.между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «ФИО3» и ФИО4 был заключен договор займа №ПДК-2/С/16.1105о предоставлении Должнику займа в сумме20000,00руб.В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления,а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере,в сроки и на условиях Договора займа.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам,в том числе лицам,не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

27.03.2017г.ООО «Микрокредитная организация «ФИО3» уступило право требования по просроченным договорам займов Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) О/77-35/2017г.

В силу ст.809ГК РФ « Если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части…».

Истцом представлен расчет задолженности процентов,согласно которого:

В соответствии с п.1договора займа № ПДК-2/С/16.1105сумма займа составляет20000.00руб.Размер процентов за пользование займом (п.4) составляет1.90%.В связи с этим расчет процентов,подлежащих взысканию,производится по формуле:

(сумма займа * процент за пользование денежными средствами) * на количество дней фактического пользования займом (со дня,следующего за днем предоставления займа,т.е.с 23.05.2016поДД.ММ.ГГГГ),т.е.

(20000,00руб. * 1,90%) * 210день = 79800,00руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности исчитает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере

20000руб., проценты в размере79800руб.

В соответствии со статьей56ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по Договору обязательств,ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах,исходя из условий заключенного между сторонами договора,суд считает,что сумма задолженности,образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита,подлежит взысканию с ответчика,а заявленные требования удовлетворению,

На основании ст.,98ГПК РФ,в связи с удовлетворением требований в полном объеме,подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины уплаченной ими при подаче искового заявления в размере3194руб.

Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением(л.д.6).

Принимая во внимание представленные суду доказательства,оценив их в совокупности,и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,расходов по оплате государственной пошлины-удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»задолженность за период с22.05.2016г.по19.12.2016г.в сумме20000руб., сумму невыплаченных процентов в размере79800руб.,расходы по оплате государственной пошлины в сумме3194руб.,а всего взыскать101397руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение7дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                              Т.А.Екимова                                                                                               

                   Дело №

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       

                 ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьиЕкимовой Т.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              

Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,расходов по оплате государственной пошлины,-

руководствуясь ст.199ГПК РФ,суд

                                            РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,расходов по оплате государственной пошлины-удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»задолженность за период с22.05.2016г.по19.12.2016г.в сумме20000руб., сумму невыплаченных процентов в размере79800руб.,расходы по оплате государственной пошлины в сумме3194руб.,а всего взыскать101397руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение7дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                              Т.А.Екимова