Решение по делу № 9-900/2020 от 28.10.2020

Материал №9-900/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-004824-55)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

3 декабря 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ушаковой Н. В. к Шикиной М. М., Глебовой О. А., Шикину А.А. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на постройки в счёт причитающейся 1/2 доли жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка в счёт причитающейся 1/2 доли земельного участка,

установил:

Ушакова Н.В. обратилась в суд с иском к Шикиной М.М., Глебовой О.А., Шикину А.А. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на постройки в счёт причитающейся 1/2 доли жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка в счёт причитающейся 1/2 доли земельного участка.

Определением судьи от 2 ноября 2020 года вышеуказанное заявление оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 18 ноября 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Между тем, заявитель не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения в указанный срок.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Ушаковой Н. В. исковое заявление к Шикиной М. М., Глебовой О. А., Шикину А.А. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на постройки в счёт причитающейся 1/2 доли жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка в счёт причитающейся 1/2 доли земельного участка со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова

Материал №9-900/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-004824-55)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

3 декабря 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ушаковой Н. В. к Шикиной М. М., Глебовой О. А., Шикину А.А. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на постройки в счёт причитающейся 1/2 доли жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка в счёт причитающейся 1/2 доли земельного участка,

установил:

Ушакова Н.В. обратилась в суд с иском к Шикиной М.М., Глебовой О.А., Шикину А.А. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на постройки в счёт причитающейся 1/2 доли жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка в счёт причитающейся 1/2 доли земельного участка.

Определением судьи от 2 ноября 2020 года вышеуказанное заявление оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 18 ноября 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Между тем, заявитель не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения в указанный срок.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Ушаковой Н. В. исковое заявление к Шикиной М. М., Глебовой О. А., Шикину А.А. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на постройки в счёт причитающейся 1/2 доли жилого дома, признании права собственности на часть земельного участка в счёт причитающейся 1/2 доли земельного участка со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова

1версия для печати

9-900/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ушакова Надежда Викторовна
Ответчики
Шикина Мария Михайловна
Глебова Ольга Александровна
Шикин Александр Александрович
Другие
Тюменцева Ксения Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2020Передача материалов судье
02.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
03.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее