Решение по делу № 2а-3825/2022 от 14.09.2022

дело № 2а-3825/2022

11RS0005-01-2022-005709-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 21 сентября 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре – Клочковой Т.Ю.,

с участием представителя административного истца - начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми Золотого А.С.,

административного ответчика Меткина Н.С.,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Соколова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

Меткина Н.С., ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ранее судимого:

- ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

- осужденного 11.07.2019 ХХХХХХХХХХХХХХ по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

УСТАНОВИЛ:

Меткин Н.С. отбывает наказание по приговору ХХХХХХХХХХХХХХХХХ от 11.07.2019 года. Конец срока отбывания наказания – 20.03.2023 года.

Начальник ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Меткину Н.С. административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде:

- обязательно являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории установленные судом;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на пребывание в определенных местах.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Меткин Н.С. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору от 11.07.2019 года, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения искового заявления.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении осужденного административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются, просил установить явку для регистрации 2 раза в месяц.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Меткина Н.С. административного надзора подлежит удовлетворению, так как:

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором ХХХХХХХХХХХХХХХ от 11.07.2019 года Меткин Н.С. осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления при наличии отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений. За период отбывания наказания Меткин Н.С. характеризуется отрицательно, ХХХХХХХХХХХ

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Меткиным Н.С. административный надзор сроком на 10 лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Меткина Н.С., ХХХХХ, сроком на 10 (десять) лет, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Меткина Н.С. на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме принято 21.09.2022 года.

Судья А.С. Иванюк