Решение по делу № 2а-590/2021 от 15.09.2021

Дело № 2а-590/2021

43RS0011-01-2021-000861-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 05 октября 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к С.С.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что С.С.В. осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка № № судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.117 УК РФ к № году № месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С.С.В. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет два действующих взыскания. Просят суд установить в отношении осужденного С.С.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости: до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик С.С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

    В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.В. установлен административный надзор на предусмотренный УК РФ для погашения судимости срок № лет после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (л.д.28-29).

    Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. были дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях (л.д.20-21).

    Согласно приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ и ему назначено наказание в виде № года № месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-15).

Из вышеуказанного приговора следует, что С.С.В. совершено преступление ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, С.С.В. в период нахождения под административным надзором совершено преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В силу п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из справки ФКУ ИК-№ следует, что С.С.В. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на срок три года до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, С.С.В. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-№ <адрес>, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел, повторно убывал в СИЗО-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где на него было наложено № дисциплинарных взыскания. По прибытии в ФКУ ИК-№ на основном производстве не был трудоустроен, так как имеются противопоказания по состоянию здоровья. Мероприятия воспитательного характера посещает, но соответствующих выводов для себя не делает. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, в ФКУ ИК-№ поощрений и взысканий не имеет (л.д.7).

    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания С.С.В. поощрений не имеет, имеет № взыскания (л.д.6).

    Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных С.С.В. считает необходимым установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Учитывая обстоятельства, совершенного С.С.В. преступления, личность административного ответчика, суд считает обоснованным требования административного искового заявления об установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд считает необходимым установить С.С.В. административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на установленный законодательством РФ для погашения судимости срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки С.С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить С.С.В. административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 05 октября 2021 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 05.10.2021.

Федеральный судья С.П.Неволина