Определение

о передаче дела по подсудности

20 октября 2020 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего Яремчук Е.В.

при секретаре Жарун А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Городецкому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Городецкому В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 22 ноября 2010 года в размере 208059,50 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5280,60 руб.

Ответчик Городецкий В.В. представил ходатайство, в котором просит передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту своего жительства в Ленинский районный суд г. Саратова.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Предъявляя исковые требования в Кировский районный суд г. Саратова, истец исходил из положений ст. 32 ГПК РФ, предусматривающей изменение территориальной подсудности по данному делу по соглашению сторон между собой до принятия его судом к своему производству.

Из анкеты на получение карты от 22 ноября 2010 года следует, что сторонами определена подсудность рассмотрения споров в Кировском районном суде г.Саратова.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Вместе с тем, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пунктом 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

При отсутствии согласия, споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ.

Ответчиком Городецким В.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту своего жительства в Ленинский районный суд г. Саратова.

Местом жительства ответчика Городецкого В.В. является адрес: <адрес>.

Указанный адрес территориально отнесен к юрисдикции Ленинского районного суда г.Саратова.

Исходя из приведенных выше норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что Городецкий В.В. является потребителем по кредитному договору, а соответственно более экономически слабой стороной в договоре, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика Городецкого В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3886/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Городецкий Владимир Васильевич
Другие
Азарян Ольга Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Яремчук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее