Решение по делу № 5-170/2024 от 20.03.2024

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2024-003142-56

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0011-01-2024-003142-56

(№5-170/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 г.                     г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2024 г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Иванова П. М., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. Иванов П.М., находясь по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, а именно: на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции для проведения проверочных мероприятий по заявлению Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отвечал отказом, вел себя агрессивно, был возбужден, размахивал головой.

В судебном заседании Иванов П.М. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен.

Потерпевшая Д. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена.

Заслушав участвующее в деле лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1);

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1);

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права:

требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1);

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пункт 3 части 1);

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 части 1);

доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (пункт 14 части 1);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Иванова П.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколами об административном задержании и о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ППС роты №3 ОБППСП УМВД России по г.Петрозаводску О. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ППС УМВД России по г.Петрозаводску Б. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Д. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности мужа Иванова П.М., <данные изъяты>; копией протокола о направлении Иванова П.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (имеются признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Иванова П.М. установлено состояние опьянения (0,82 мг на литр этанола в выдохе); другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова П.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из представленных рапортов сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Петрозаводску в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыли по вызову адресу: <адрес>, где их встретила Д., 1994 года рождения, и пояснила, что ее муж Иванов П.М. <данные изъяты>. Иванов П.М. вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, мог причинить вред окружающим и себе, в связи с чем, сотрудниками полиции на основании п.6 ч.1 ст.21 № 3-ФЗ «О полиции» к нему были применены специальные средства – браслеты ручные и физическая сила. Иванову П.М. было выдвинуто требование пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для проведения проверочных мероприятий, на что он не реагировал, вел себя агрессивно, был возбужден, размахивал головой, сказал, что никуда не пойдет, оказав тем самым неповиновение их требованиям.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Ивановым П.М. деяния. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

С учетом характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку указанное состояние явилось причиной совершения противоправных действий, способствовало совершению правонарушения, что подтвердил Иванов П.М. в судебном заседании, состояние опьянения подтверждено соответствующим актом.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности Иванова П.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Иванова П. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН 1001041280, номер счета получателя платежа: 40101810600000010006 в Отделение–НБ Республика Карелия, БИК 044030001, КБК 18811690050056000140 УИН (назначение платежа) 18880310232610001900, постановление №5-170/2024.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).

Судья                          А.В. Нуриева