Решение по делу № 2-2870/2022 от 05.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Красавиной Валентине Борисовне, Красавиной Александре Олеговне, несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с Красавиной В.Б. задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

14 февраля 2022года ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда в качестве соответчика привлечены наследники - Красавина А.О., несовершеннолетняя ФИО4

В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28 февраля 2017года постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128948,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4098,97 руб..

Таким образом, задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с заемщика ФИО1 при его жизни.

Определением суда от 28 сентября 2022года произведена замена должника Красавина Олега Геннадьевича на Красавину Валентину Борисовну в пределах стоимости перешедшего к ней и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственного имущества, взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».

С учетом положений статей 1112, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть лица, являющегося должником в исполнительном производстве, при наличии у него наследственного имущества, в том числе, если имущество признается выморочным, влечет его замену на наследников в рамках исполнительного производства, что исключает возможность повторного обращения взыскателя с исковыми требованиями о взыскании задолженности, ранее взысканной решением суда, к наследникам.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание приведенную выше правовую норму, суд, выслушав участников процесса, считает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Красавиной Валентине Борисовне, Красавиной Александре Олеговне, несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева