Судья Очирова А.В.№ 22-2653
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Улан-Удэ 28 ноября 2017 г.
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Будаевой Л.И.,
при секретаре Абидуевой О.В.,
с участием прокурора Орловой В.В.,
осужденного Арсентьева М.Д.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Арсентьева М.Д. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 2 октября 2017 г., которым в отношении
Арсентьева М.Д., родившегося ... в <...>, ранее судимого:
1) 10.03.2016 г. Бичурским районным судом РБ по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ; наказание отбыто 07.07.2016 г.;
2) 22.11.2016 г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
отменено условное осуждение по приговоруЖелезнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22.11.2016 г. Постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Доложив материалы, заслушав осужденного Арсентьева М.Д., поддержавшего апелляционную жалобу и дополнение к ней, мнение прокурора Орловой В.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22 ноября 2016г. Арсентьев М.Д. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Данным приговором на него возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Филиал по Железнодорожному р-ну ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в районный суд с представлением об отмене осужденному Арсентьеву М.Д. условного осуждения по приговору от 22 ноября 2016г.
Постановлением от 2 октября 2017 г. данное представление УИИ удовлетворено.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Арсентьев М.Д., выражая несогласие с постановлением суда, просил не применять к нему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
В своих доводах указал на смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем и опорой в семье, его собственное состояние здоровья и состояние здоровья его матери, наличие трудовых заслуг в период работы в должности десантника-парашютиста пожарной службы Забайкальской авиабазе охраны лесов. Просит применить к нему ч.2 ст.81 УК РФ.
Просит пересмотреть постановление суда.
Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26.06.2017г. осужденному Арсентьеву М.Д. за допущенные им нарушения порядка и условий отбывания наказания по приговору от 22.11.2016г. продлен испытательный срок на 2 месяца.
Также судом установлено, что осужденный не явился на регистрацию в УИИ в июле, августе 2017г. без уважительной причины, затем ..., ..., ..., ..., ... привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.
Кроме того, ... Арсентьев М.Д. задержан по подозрению в совершении кражи.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о систематическом неисполнении Арсентьевым возложенных на него обязанностей, в течение года совершившего более трех нарушений общественного порядка, не являвшегося на регистрацию в УИИ, в связи с чем в целях его исправления принял решение об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению в части назначенного Арсентьеву для отбывания наказания вида исправительного учреждения.
Как усматривается из материалов, Арсентьев М.Д. осужден приговором Бичурского районного суда РБ от 10.03.2016 г. по п.п.«б,в» УК РФ к 150 часам обязательных работ, 07.07.2016 г. наказание отбыто; приговором Железнодорожного районного судом г.Улан-Удэ от 22.11.2016 г. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 14.07.2017 г. тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Таким образом, установлено, что ранее Арсентьев М.Д. наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии не отбывал. Согласно ч.1 п. «а» ст.58 УК РФ, для отбывания наказания его следует направить в колонию-поселение.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 2 октября 2017 г. в отношении Арсентьева М.Д. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления решение суда о назначении Арсентьеву М.Д. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, назначив ему отбывание наказания в колонии-поселении.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Арсентьева М.Д. - без удовлетворения.
Судья Будаева Л.И