Решение по делу № 2-5275/2023 от 21.08.2023

                                                                      УИД 63RS0039-01-2023-004492-68

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

09 ноября 2023                                                                                  г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова О. Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, об обязании назначить досрочную пенсию,

                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями, с учетом уточнения к Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении страховой пенсии ему отказано, из-за отсутствия требуемого специального педагогического стажа не менее 25 лет. Документально подтвержденный специальный педагогический стаж истца на дату обращения составил дней. С данным решением истец не согласен, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, с учетом последующих уточнений, просит суд включить в специальный стаж, в связи с осуществлением педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ОБЖ в МОУ Мирновской школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ОБЖ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в МОУ Колодинской школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ОБЖ в МОУ Мирновской школе, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя физкультуры Екатериновской средней школы, в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника в ПО «Россия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора оборудования в СГООИ «Единство», с обязанием назначения досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Курташкина М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика Севастьянова В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, по основаниям и доводам, изложенным в представленном письменном отзыве.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Гусева И.В., суду показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в ПО «Россия» в должности плотника.

          Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, страховая пенсия назначается независимо от их возраста.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

    Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ;

     Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, а также Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона Р. "О государственных пенсиях в Р.", утвержденный Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ , - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ , - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

    Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в спорные периоды, действуют Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

    В соответствии с пунктом 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

    При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Наименование должностей "учитель", "воспитатель" и наименование учреждений "общеобразовательное учреждение", "школа" входят в Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу пункта 6 указанных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы.

Данным Списком в разделе "Наименование должности" поименованы учителя (пункт 1) и педагоги дополнительного образования (пункт 2), а в разделе "Наименование учреждений" - школы всех наименований (пункт 1.1) и учреждения дополнительного образования, в том числе дома детского творчества (пункт 2).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ Отделения ПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального педагогического стажа не менее 25 лет. Учтенный пенсионным органом специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составил дней.

Из трудовой книжке истца, приобщенных приказов, следует, что Филиппов О.Ю. осуществлял педагогическую деятельность в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ, в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ОБЖ в МОУ Мирновская школа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ОБЖ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в МОУ Колодинская школа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ОБЖ в МОУ Мирновская школа, продолжая работать в указанной должности по настоящее время. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности плотника в ПО «Россия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора оборудования в СГООИ «Единство».

Из справки, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, выданной истцу ГБОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа Колодинская основная общеобразовательная школа, следует, что Филиппов О.Ю. работал в МОУ Колодинская основная общеобразовательная школа в должности учителя физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя норму учебной нагрузки за ставку заработной платы, занимая штатную должность.

Из справки, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, выданной истцу ГБОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа Екатериновская средняя школа <адрес>, следует, что Филиппов О.Ю. работал в Екатериновской средней школе <адрес> в должности учителя физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя норму учебной нагрузки.

Из справки, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, выданной истцу ГБОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа п.г.т. Мирный муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Филиппов О.Ю. работал в данном учреждении в должности учителя физической культуры и ОБЖ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с учебной нагрузкой, объемом педагогической нагрузки в спорные периоды на 1 ставку, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы. Справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Филиппов О.Ю. работал в ГБОУ <адрес> средней общеобразовательной школе п.г.т. Мирный муниципального района <адрес> в должности учителя физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая штатную должность и выполняя педагогическую нагрузку, что подтверждается лицевыми счетами, тарификационными списками, карточек-справок и расчетными листками.

Сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждают факт работы истца в указанных выше учебных учреждениях в спорные периоды.

В период осуществления трудовой деятельности в качестве педагога, истец неоднократно направлялся на курсы повышения квалификации, в указанные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в должности педагога.

В рамках рассмотрения гражданского дела, истцом представлены в материалы дела приказы о направлении истца на курсы повышения квалификации за все спорные и не учтенные ответчиком периоды, с расчетно-платежными ведомостями, подтверждающими сохранения за истцом средней заработной платы на период курсов повышения квалификации.

Руководствуясь положениями статей 173, 187 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из того, что данные периоды являлись периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Проанализировал доказательства в их совокупности, в том числе имеющиеся документы, исходя из того, что в указанные периоды истец работал в должности учителя в школе, что соответствует Списку, утвержденному Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ , а представленные в материалы дела тарификационные списки, штатные расписания, справки, подтверждающие, что в спорные период истец работал на полную ставку, выполнял норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), приказы об установлении педагогических нагрузок, расчетно-платежные ведомости, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что истец не выполнял учебную нагрузку в спорный период, являются необоснованными, поскольку согласно представленным приказам и справкам она занимала в спорный период должность учителя и занималась педагогической деятельностью.

Рассматривая заявленные истцом требования о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника в ПО «Россия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора оборудования в СГООИ «Единство» в страховой стаж, суд исходит из того, что факт работы истца в спорные периоды подтверждены материалами дела.

При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих видах работ.

           Из выписки из ИЛС застрахованного лица усматривается, что истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ предусмотрено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

    Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -П признаны противоречащими Конституции Российской Федерации п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац 3 п. 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ), в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

          При таких обстоятельствах, непринятии Пенсионным Фондом к зачету периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Представленные истцом доказательства отвечают требованиям относимости допустимости доказательств (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ), оснований не принимать их в качестве надлежащих доказательств у суда не имеется, как и полагать, что данные записи содержат неправильные или неточные сведения.

           Согласно решению Отделения от ДД.ММ.ГГГГ в страховой страж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ряде документов выявлено несоответствие: а именно запись в трудовую книжку заполнена с нарушением Инструкции, дата издания приказа о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как дата приема на работу ДД.ММ.ГГГГ.

          Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в трудовую книжку не вносил, соответственно наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров не должны ухудшать его положения в части включения периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение права, на пенсионное обеспечение и размер такового.

           Именно на работодателе лежит обязанность не только по правильному и полному заполнению трудовых книжек, но и по хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей не может являться основанием для ограничения пенсионных прав работника, не должно иметь негативных последствий для работника, и не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца, в связи с чем заявленные периоды работы подлежат включению в страховой стаж истца.

С учетом продолжительности периодов, включенных пенсионным органом в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (22 года 7 месяцев 26 дней), а также включенных судом периодов, датой выработки 25-летнего педагогического стажа истца приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований истца об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что с учетом включенных судом периодов работы истца Филипповым О.Ю. выработан 25-ти летний стаж преподавательской деятельности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 ч. 1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (в 2021 не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости). Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

С учетом отложенного права на получение досрочной страховой пенсии по старости на 36 месячный срок, предусмотренный частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию у Филиппова О.Ю. возникнет только ДД.ММ.ГГГГ.

На дату первичного обращения истца за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ право истца на получение пенсии не возникло, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с приведенными нормами и на основании оценки совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

                     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова О. Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный и страховой стаж – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить Филиппову О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный стаж, в связи с осуществлением педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя ОБЖ в МОУ Мирновской школе,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя ОБЖ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя в МОУ Колодинской школе,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя ОБЖ в МОУ Мирновской школе,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя физкультуры Екатериновской средней школы,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

Обязать Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить Филиппову О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в страховой стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности плотника в ПО «Россия»,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве оператора оборудования в СГООИ «Единство».

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья                                                                                        Т.А. Турбина

Копия верна

Судья:

                Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2023

2-5275/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Филиппов Олег Юрьевич
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Другие
Курташкина Мария Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Турбина Татьяна Александровна
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2023Предварительное судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее