Решение по делу № 2-286/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-286/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года                                                                          г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                    Конновой О.С.

при секретаре                                                                      Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зарипов А.А., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних Зарипов С.А., Зарипова Ин.А, Зарипова Ил.А, Бессалая А.В., действующей в интересах несовершеннолетних Зарипов С.А., Зарипова Ин.А, Зарипова Ил.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершей Зарипова Е.Ю. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311 483 рубля 95 копеек, из которых: просроченный основной долг – 265 664 рубля 40 копеек, просроченные проценты – 45 819 рублей 55 копеек, возмещении судебных расходов по госпошлине в сумме 6 314 рублей 84 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Зарипова Е.Ю. заключен договор договору № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. По информации, имеющейся у банка, Зарипова Е.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены Зарипов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зарипова Ин.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зарипова Ил.А, ДД.ММ.ГГГГ в лице их законного представителя Бессалая А.В.

Протокольным определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зарипов А.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних Зарипов С.А., Зарипова Ин.А, Зарипова Ил.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зарипов А.А. не явился, у суда нет сведений о его надлежащем извещении.

В судебное заседание Бессалая А.В., действующая в интересах несовершеннолетних Зарипов С.А., Зариповой Ин.А., Зариповой Ил.А. не явилась, просила об отложении судебного заседания или приостановлении производства по делу, в связи с нахождением несовершеннолетней Зариповой Ин.А. на стационарном лечении и невозможностью участвовать в судебном заседании.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ детским хирургом ГБУЗ «Челябинская областная детская клиническая больница» Климовой С.В. следует, что Бессалая А.В. находится на стационарном лечении в отделении гнойной хирургии по уходу за ребенком Зарипова Ин.А с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

             Руководствуясь ст. ст. 216,224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зарипов А.А., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних Зарипов С.А., Зарипова Ин.А, Зарипова Ил.А, Бессалая А.В., действующей в интересах несовершеннолетних Зарипов С.А., Зарипова Ин.А, Зарипова Ил.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, приостановить до выздоровления стороны.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                            О.С. Коннова