Решение по делу № 2-13124/2024 от 29.07.2024

    Форма №

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Люберецкий городской суд Московской области

судья Майкова А.А.

50RS0№-22

ДЕЛО №

по исковому заявлению Пеньковой К. И. к ООО СЗ "Самолет Деволопмент" о защите прав потребителя,

1 инстанция		2 инстанция
Поступило ____ДД.ММ.ГГ		Поступило _____________________
Рассмотрено________________		Рассмотрено___________________
Сдано в архив_______________
Архивный №________________

Люберецкий городской суд Московской области

140005, <адрес>

Телефон (факс): 8 (498) 642-99-14

эл. адрес: luberеtzy.mo.sudrf.ru эл.почта: luberеtzy.mo@sudrf.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о подготовке дела к судебному разбирательству

ДД.ММ.ГГ                                                                             г.о. Люберцы

        Судья Люберецкого городского суда Московской области Майкова А.А.., ознакомившись с исковым заявлением Пеньковой К. И. к ООО СЗ "Самолет Деволопмент" О защите прав потребителя,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Произвести по данному гражданскому делу следующую досудебную подготовку:

    - направить копию определения ответчику, обязав его представить в суд в течение 14 дней письменный отзыв на иск и свои возражения; копию данного определения направить истцу;

    - разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 18 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

    В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    1. Разъяснить истцу, что на нем лежит обязанность представить суду доказательства следующих юридически значимых обстоятельств:

    –законности и обоснованности заявленных требований;

    –факт заключения договора долевого участия в долевом строительстве между истцом и ответчиком;

    –факт обращения к ответчику с претензией в целях досудебного урегулирования спора;

    –степень тяжести моральных и нравственных переживаний и обоснованность размера морального вреда.

    На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» в случае подачи документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.

    Обязать истца предоставить в срок до ДД.ММ.ГГ подлинники поданных документов либо их копий, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.

    2. Разъяснить ответчику, что на нем в случае непризнания иска лежит обязанность представить суду следующие доказательства:

    - незаконности и необоснованности заявленных требований;

    - отсутствие правовых основания для удовлетворения заявленных требований.

    Дополнительно ответчику: предоставить суду все имеющиеся доказательства по существу спора, отзыв на иск с обоснованием позиции по делу, во исполнение п. 3 ст. 56 ГПК РФ направить копии доказательствам лицам, участвующим в деле.

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ:

                    Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

            Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    2) Разъяснить, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Предупредить стороны, что в соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

    В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст.99 ГПК РФ.

    Разъяснить сторонам их право осуществлять защиту своих прав в суде через представителя (адвоката), наделенного соответствующими полномочиями, имеющего доверенность (ордер).

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 153.3 ГПК РФ стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

    О невозможности исполнить данное определение в установленный выше срок, о невозможности явки сторон и их представителей (адвокатов) информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причины.

     Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Люберецкого городского суда Московской области: luberetzy.mo.sudrf.ru в разделе «судебное делопроизводство».

    Судья                                          А.А. Майкова

    50RS0№-22

        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении предварительного судебного заедания

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Майкова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Пеньковой К. И. к ООО СЗ "Самолет Деволопмент" о защите прав потребителя,

    руководствуясь ст. 153 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Пеньковой К. И. к ООО СЗ "Самолет Деволопмент" о защите прав потребителя назначить к разбирательству в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГ в 10 часов 00 минут в помещении Люберецкого городского суда Московской области по адресу: <адрес>, зал судебного заседания №.

Известить стороны и другие, участвующие по делу лица о времени и месте судебного заседания.

Судья                                                                                                    Майкова А.А.

50RS0№-22

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству суда

ДД.ММ.ГГ    г.о. Люберцы, <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Майкова А.А., ознакомившись с материалами гражданского дела по исковому заявлению Пеньковой К. И. к ООО СЗ "Самолет Деволопмент" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с соблюдением правил подсудности и соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Оснований для отказа в принятии, а также для возвращения данного заявления или оставления его без движения - не имеется в связи с чем, руководствуясь ст. 133 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять исковое заявление Пеньковой К. И. к ООО СЗ "Самолет Деволопмент" о защите прав потребителя, к производству Люберецкого городского суда Московской области.

Судья                                                                                                           А.А. Майкова