Решение по делу № 2-464/2018 от 14.06.2018

дело №2-464/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2018 года           город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Владимира Петровича к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на гараж. Свои требования обосновывал тем, что в 1983 году им построен гараж на выделенном ему земельном участке в массиве гаражей в <адрес>. Право собственности на него он не может зарегистрировать в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Определением суда от 23.08.2018 производство по делу в части возложения обязанности на Управление Росреестра по Кировской области поставить на кадастровый учет нежилое здание, 1983 года постройки, по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м. и нежилое помещение, расположенное в указанном здании площадью <...> кв.м., прекращено.

Истец Попов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Балдина С.Н. в судебном заседании поддержала предъявленные требования, с учетом уточнений, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнила исковые требования в части привлечения по делу Управления Росреестра по Кировской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Представитель ответчика администрации городского округа города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления имуществом и земельными ресурсами г.Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей Е., Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых документов, приобретается этим лицом. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Котельничского городского Совета народных депутатов <№> от <дд.мм.гггг> Попову В.П. выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>. <дд.мм.гггг> между Управлением имуществом и земельными ресурсами города Котельнича и Поповым В.П. заключен договор аренды земельного участка в районе <адрес>, площадью <...> кв.м., разрешенное использование: для эксплуатации гаража, на неопределенный срок. Договор аренды является действующим, арендная плата вносится своевременно и в полном объеме. Постановлением администрации городского округа города Котельнича от <дд.мм.гггг> <№> нежилому помещению площадью <...> кв.м., расположенному в нежилом здании, площадью <...> кв.м., присвоен адрес <адрес>. Как следует из представленного технического плана, помещение машино-места <дд.мм.гггг> постройки, общей площадью <...> кв.м. находится по адресу: <адрес>. Согласно письменного отзыва Управления Росреестра по Кировской области сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимость отсутствуют. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области спорное помещение гаражного бокса в реестре муниципального имущества не числиться. Допрошенные в судебном заседании свидетели Е. и Л. пояснили, что их гаражи находятся в этом же гаражном массиве, кроме того свидетель Л. пояснил, что помогал истцу в строительстве гаража, в настоящее время по просьбе Попова В.П. «присматривает» за его гаражом. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что Попову В.П. принадлежит кирпичный гараж, находящийся по адресу <адрес>. При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании за ним права собственности на помещение гаража законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судРЕШИЛ: Признать за Поповым Владимиром Петровичем. <дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на помещение гаражного бокса, <дд.мм.гггг> постройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Управлением Росреестра по Кировской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья         В.Л.Васенина